Справа № 128/2577/13-а
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2014 рокум. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Шевчук Л.П.
при секретарі: Жигаровій Д.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, Гаражного кооператив Гаражно будівельний кооператив «Десна - Авто» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Гаражного кооперативу Гаражно будівельного кооперативу «Десна - Авто» ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача членів Гаражного кооперативу Гаражно-будівельного кооперативу «Десна-Авто», а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, оскільки рішення суду по даній справі безпосередньо може вплинути на їх права та інтереси, якими були прийняті рішення на загальних зборах оформлені нотаріально завіреним протоколом №1 членів ГБК «Десна-Авто» від 17.04.2012 року.
Також, заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ОСОБА_1 документи, які підтверджують його повноваження як голови авто кооперативу «Десна-Авто», Гаражно-будівельного кооперативу «Десна-Авто» або Гаражного кооперативу Гаражно-будівельного кооперативу «Десна-Авто», який є однією і тією ж юридичною особою, оскільки ні ОСОБА_1, ні його представником ОСОБА_16 до суду не надано жодного доказу та документу, який би підтверджував на даний час повноваження ОСОБА_1, як голови авто кооперативу «Десна-Авто», Гаражно- будівельного кооперативу «Десна-Авто» або Гаражного кооперативу Гаражно- будівельного кооперативу «Десна-Авто», який є однією і тією ж юридичною особою. Таким чином для того, щоб зясувати чи дійсно порушені права, свободи та інтереси у ОСОБА_1, як у голови кооперативу «Десна-Авто», в результаті включення Державним реєстратором, авто кооператив «Десна-Авто» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за поданими документами головою ГБК «Десна-Авто», ОСОБА_2, а також для повного, всебічного зясування обставин справи просив витребувати вказані докази.
Представник позивача ОСОБА_16 та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про залучення третіх осіб заперечували, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на права та інтереси даних осіб, враховуючи предмет спору. Також заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки позивач сам має право визначити які докази він має надавати, заявником не доведено те, що він сам не має можливості надати суду вказані докази та даний факт встановлений рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06.02.2014 року та в реєстраційній картці від 23.01.2013 року. Крім того, до суду звернувся з позовом ОСОБА_1 як фізична особа.
Представник відповідача Державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про залучення третіх осіб заперечував, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на права та інтереси даних осіб, враховуючи предмет спору. Крім того, зазначив, що у Гаражного кооперативу Гаражно будівельного кооперативу «Десна - Авто» є представник, який представляє інтереси кооперативу в суді. Щодо задоволення клопотання про витребування доказів також заперечував, оскільки вважає, що дані докази повинен надавати субєкт владних повноважень.
Суд, розглянувши дане клопотання, врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Суд, врахувавши те, що особи, які зазначені у клопотанні є членами Гаражного кооперативу Гаражно будівельного кооперативу «Десна - Авто» та рішення у даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси, а також для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суд, розглянувши дане клопотання, врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки надання потрібних доказів є неможливим представником третьої особи та вказані докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 53, 73 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, Гаражний кооператив Гаражно будівельний кооператив «Десна - Авто» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (смт. Десна вул. Гагаріна, 4/74, Вінницький району Вінницької області), ОСОБА_5 (смт. Десна вул, Гагаріна, 5/74 Вінницького району Вінницької області), ОСОБА_6 (смт. Десна вул. Гагаріна, 7/14, Вінницького району Вінницької області), ОСОБА_7 (смт. Десна вул. Гагаріна, 4/31, Вінницького району Вінницької області), ОСОБА_8 (смт. Стрижавка пров. Щорса, 15-А, Вінницького району Вінницької області), ОСОБА_9 (вул. Островського, 31/10, м. Вінниця), ОСОБА_10 (вул. Коцюбинського, 33/68, м. Вінниця), ОСОБА_11 (вул. Чекістів, 6/44, м. Вінниця), ОСОБА_12 (смт. Десна, вул. Гагаріна, 5/52, Вінницького району Вінницької області), ОСОБА_13 (смт. Десна, вул. Гагаріна, 4/92, Вінницького району Вінницької області), ОСОБА_14 (смт. Десна вул. Гагаріна, 4/75, Вінницького району Вінницької області), ОСОБА_15 (вул. Коцюбинського, 33/31, м. Вінниця).
Витребувати у ОСОБА_1 (смт. Десна, вул. Гагаріна, 5/79, Вінницького району Вінницької області) документи, які підтверджують його повноваження як голови авто кооперативу «Десна-Авто», Гаражно-будівельного кооперативу «Десна-Авто» або Гаражного кооперативу Гаражно-будівельного кооперативу «Десна-Авто», який є однією і тією ж юридичною особою.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Направити третім особам копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л. П. Шевчук
Судове рішення № 40619985, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2577/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: