Постанова № 40619212, 23.09.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3587/14-п

Провадження № 3/636/742/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Харкові, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТК Російський продукт», -

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

5 вересня 2014 року до суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 193 (серія АА № 425252) від 18.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за результатами проведеної 18.08.2014 року позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «ТК «Російський продукт» (а.с. 1).

В порядку ст. 278 КУпАП орган ( посадова особа ) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання :

2 - чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 254, 256, 268 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, однак судова повістка відділенням пошти повернута для уточнення адреси з відміткою «вкажіть номер квартира та уточнити номер будинку».

Також в протоколі відсутня відмітка про вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, копії протоколу, оскільки надана копія поштового відправлення за адресою знаходження ТОВ, а не за місцем проживання особи, та роз'яснення прав та обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 254, 256, 268 КУпАП, а саме: не правильно зазначена адреса проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює викликати її до суду, оскільки номер телефону підприємства або номер телефону особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не вказані.

Таким чином, матеріали по справі № 636/3587/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав, - Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області.

Керуючись ст. ст. 278, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали по справі № 636/3587/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -