ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/358914-п
Провадження № 3/636/744/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сел. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого керівником комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс», за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
в с т а н о в и в:
03.09.2014 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість КП «Чугуївський комунальний комплекс», що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Гвардійська, № 38, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з ПДВ за листопад 2013 року, по терміну сплати 30.12.2013 року, фактично надано - у період з 17.01.2014 р. по 31.07.2014 р., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 211 (серії АА № 425275) від 03.09.2014 року (а.с. 1).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 та п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу від 02.12.2010р. № 2755-VІ, що підтверджується актом перевірки № 627/20-29-15-01/38630446 від 03.09.2014 року (а.с. 2-6).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав та пояснив, що затримка виникла у зв'язку з відсутністю коштів.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1632 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1632 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Судове рішення № 40619170, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3589/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: