Ухвала суду № 40619070, 12.09.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18348/13-ц

Провадження № 2-н/643/5269/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки

12.09.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.

розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі від 29 листопада 2013 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2014 року вищевказану заяву задоволено.

Судом встановлено, що судовий наказ містить технічну описку, а саме: відповідно до довідки від 15.11.2013 року не вказаний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, суд в порядку ст. 219 ЦПК України виправляє описки в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 100, 219 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2013 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та зазначити, що ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала є невідємною частиною судового наказу від 29.11.2013 року по справі № 643/18348/13-ц, Пр. № 2-н/643/5269/13.

Суддя Зінченко Ю.Є.