Ухвала суду № 40619063, 25.09.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3752/14-к

Номер провадження 1-кп/629/326/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року Лозівський міськрайонний суду Харківської області у складі: головуючого Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Лісової К.В., прокурора Дьолога В.В.., обвинуваченої - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12014220380001666 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Івано-Франківської обл., Тисменцького р-ну, с. Одаї, не заміжньої, з середньою освітою, не працюючої, мешкаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, відносно якої міра запобіжного заходу не обиралася, раніше судимої:

- 31.01.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - з іспитовим строком 2 роки.

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в тому що, 20.07.2014 року близько 16 годин 00 хвилин, вона, повторно, знаходячись в будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала зі столу 800 гривень, чим заподіяла потерпілому шкоду на вказану суму. Після чого місце злочину з викраденим покинула, викраденим розпорядилася на власний розсуд.

10.09.2014 року прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 В обґрунтування клопотання посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_1 та наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема того, що вона має не зняту і не погашену судимість, скоїла злочин в період іспитового строку, не працює, не має реєстрації місця проживання, не з'являється в судові засідання, переховується від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні обвинувачена, вказуючи на те,що відсутні ризики,передбачені ст.177 КПК України,просила суд не задовольняти клопотання прокурора

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема того,що обвинувачена може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки вона не працює, незаміжня та не має дітей, не має реєстрації місця проживання, має слабкі соціальні зв'язки, раніше судима, обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового строку.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, тяжкість кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_1, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що обвинувачена не працює, незаміжня та не має дітей, не має реєстрації місця проживання, має слабкі соціальні зв'язки, раніше судима, обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового строку, не має офіційних джерел існування, враховує розмір майнової шкоди, завданої потерпілому, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суд задовольняє клопотання прокурора та обирає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.3 ст.183, п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості, суд визначає у 15 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 19215 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Івано-Франківської обл., Тисменцького р-ну, с. Одаї, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО на строк 60 днів - до 23 листопада 2014 року.

Визначити заставу в сумі 19215 (дев'ятнадцять тисяч двісті п'ятнадцять) грн., яка підлягає внесенню на рахунок 37318008000164, код банку отримувача (МФО) 851011,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області,отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області.

В разі внесення застави зобов'язати обвинувачного прибувати за кожною вимогою до суду, а також покласти на нього обов'язки на строк до 23 листопада 2014 року :

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Копію даної ухвали негайно надати обвинуваченому.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, Лозівському міжрайонному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе