Вирок № 40618959, 24.09.2014, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1672/13-к

Провадження № 1/617/8/14

24.09.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 сентября 2014 года Волчанский районный суд, Харьковской области в составе: председательствующего судьи Вороны С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

с участием прокурора Хайло Н.А.,

защитника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волчанске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Вилия, Острожского района, Ровенской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого 14.12.1998г. Киевским райсудом г.Одессы по ч.3 ст.229-1 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освободившегося 28.08.2006г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена и не снята,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2,3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2010 года около 21 час. 30 мин.. ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле дома №145 по проспекту Московскому, г.Харьков, тайно, похитил крышку люка канализации стоимостью 780 грн., причинив КПКХ «Харьковкоммуночиствод» материальный ущерб.

04 марта 2010 года около 22 час. 30 мин.. ОСОБА_3, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь возле дома №3 по ул.Л.Украинки, г.Харькова, тайно, похитил крышку люка канализации, стоимостью 780 грн., причинив КПКХ «Харьковкоммуочиствод» материальный ущерб.

В конце июня 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_3, находясь в лесном массиве у Печенежского водохранилища, вблизи с.Молодовая, Волчанского района, Харьковской области, нашел охотничье двуствольное ружье модели «ИЖ-58», 16 калибра, заводской номер НОМЕР_1, 1962 года выпуска, и действуя умышленно перенес его по месту временного проживания в землянку, расположенную в АДРЕСА_2. После чего умышленно, путем укорачивания стволов и удаления приклада, изготовил нестандартное огнестрельное оружие - обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, являющегося нестандартным огнестрельным оружием, которое он незаконно, умышленно хранил по месту проживания без предусмотренного законом разрешения.

В период с 05 по 10 июля 2010 года, около 16 час., ОСОБА_3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, через дверь проник в сарай домовладения по АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_4 и тайно похитил электрическую дрель стоимостью 157 грн., садовый секатор стоимостью 28 грн., дрель механическую стоимостью 48 грн., топор стоимостью 5 грн., котелок стоимостью 50 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 288 грн..

Вину в совершении преступлений подсудимый ОСОБА_3 не признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия исследованными доказательствами.

По эпизодам кражи канализационных люков 04.03.2010г.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 (оглашенными в судебном заседании л.д.86 т.1) подтверждается, что она работает обходчиком РУ Московского района КПКХ «Харьковкоммуночиствод». 05.03.2010г. примерно в 9 час. на участе по ул.Л.Украинки обнаружила пропажу кришки люка с колодца канализации по ул.Л.Украинки,3, г.Харьков. Продолжив обход возле дома по пр.-кту Московскому,145 г.Харьков, обнаружила пропажу кришки люка с колодца хозфикальной канализации. О случившемся доложили руководству.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 (оглашенными в судебном заседании л.д.68 т.1) подтверждается, что 03.05.2010г. примерно в 20 час. при исполнении служебных обязанностей им был задержан гражданин, который пытался похитить металлические ограды клумб расположенных по пр-кту Московскому, 89, г.Харьков. Мужчина был доставлен в Московский РО. Мужчина представился - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Он пояснил, что также 04.03.2010г. он совершил кражу двух крышек с колодца канализации по ул.Л.Украинки и пр-кту Московскому, г.Харькова. После этого ОСОБА_3 написал объяснение по обстоятельствам совершения преступлений.

Заключением товароведческой экспертизы №1035 от 26.05.2010г., подтверждается стоимость двух похищенных чугунных канализационных люков в размере 1560.00 грн. (л.д.82-83 т.1).

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 27.05.2010г., в ходе которого ОСОБА_3 показал и пояснил об обстоятельствах совершения кражи канализационных люков 04.03.2010г. (л.д.88-91 т.1).

Данными протокола осмотра места происшествия от 05.03.2010г. подтверждается, что на углу ул.Л.Украинки,145 и проспекта Московского, г.Харьков, обнаружено отсутствие крышки канализационного люка (л.д.18 т.1).

Данными протокола осмотра места происшествия от 05.03.2010г. подтверждается, что на углу ул.Л.Украинки,145 и проспекта Московского г.Харьков обнаружено отсутствие крышки канализационного люка (л.д.35 т.1).

Актами инвентаризации № 43 и 44 от 05.03.2010г. подтверждается недостача двух канализационных люков тяжелого типа по ул.Л.Украинки и проспекта Московского г.Харьков (л.д.22,39 т.1)

Заявлением КПКГ «Харьковкоммуночиствод» от 12.03.2010г., подтверждается совершение кражи крышки канализационных люков по ул.Л.Украинки и проспекту Московскому, г.Харькова (л.д.19,36 т.1).

По эпизоду незаконного обращения с оружием

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 (оглашенными в судебном заседании л.д.115 т.1) подтверждается, что 19.07.2010г. около 14 час., в его присутствии в лесном массиве возле Печенежского водохранилища, Волчанского района, в землянке у ОСОБА_3 обнаружен обрез двуствольного охотничьего ружья ИЖ-58, 16 калибра. ОСОБА_3 пояснил, что изготовил обрез и хранил для самообороны.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 (оглашенными в судебном заседании л.д.116 т.1) подтверждается, что 19.07.2010г. около 14 час., в его присутствии в землянке в лесном массиве, где находился ОСОБА_3, был обнаружен обрез охотничьего ружья ИЖ-58.

Данными протокола осмотра места происшествия от 19.07.201г. подтверждается, что в землянке расположенной в лесном массиве на побережье Печенежского водохранилища возле с.Молодовая, Волчанского района, в которой проживает ОСОБА_3, обнаружен обрез охотничьего ружья номер НОМЕР_1 (л.д.108 т.1).

Заключением експертизы №299 от 29.07.2010г. подтверждается, что представленный для исследования предмет является нестандартным огнестрельным оружием - обрез двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра производства СССР, № НОМЕР_1, 1962г. выпуска. Оружие выполнено путем самодельной переделки стандартного оружия, выразившееся в укорочении стволов до остаточной длинны 358 мм и удаления приклада (л.д.125-126 т.1).

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_4

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4 (оглашенными в судебном заседании л.д.152 т.1) подтверждается, что в период с 5 по 10 июля 2010г. отсутствовал по месту расположения дачного дома в АДРЕСА_3. Когда приехал 10.07.2010г., то обнаружил, что в сарае домовладения отсутствие дрели электрической в корпусе из пластика желтого цвета, дрели ручной, садового секатора, топора и казанка с крышкой. О краже сообщил в милицию.

Данными протокола осмотра места происшествия от 20.08.2010г. подтверждается обнаружение у ОСОБА_3 в сумке инструмента - дрели электрической желтого цвета, дрели механической, секатора (л.д.150 т.1).

Справкой специалиста о стоимости, подтверждается размер причиненного ущерба в сумме 238 грн. (л.д.148 т.1).

Заявлением ОСОБА_4 от 16.08.2010г., подтверждается похищение из сарая дачного дома по АДРЕСА_3, личного имущества в период с 5.07.2010г. по 10.07.2010г. (л.д.145 т.1).

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной.

Исследованные доказательства полностью согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами по делу. Обвиняемый на досудебном следствии подтвердил обстоятельства совершения преступлений, давал последовательные признательные показания, которые подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и иными доказательствами.

Позицию обвиняемого в судебном заседании, суд расценивает как средство защиты, поскольку подсудимый не навел никаких доводов, которыми он опровергает предъявленное обвинение.

Действия ОСОБА_3 когда он 04.03.2010г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил чужое имущество, причинив материальный ущерб, суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины;

когда он 04.03.2010г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно, похитил чужое имущество, причинив материальный ущерб, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины;

когда он в период с 05 по 10.07.2010г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, с проникновением в помещение, совершил кражу чужого имущества, причинив материальный ущерб, суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.

когда он в июне 2010г. действуя умышленно, незаконно, приобрел, изготовил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.

Судом изучены данные о личности подсудимого: ОСОБА_3 ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.

Судом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого не установлено.

Избирая наказание суд учитывает, что ОСОБА_3 ранее судим за умышленное преступление, судимость не погашена и не снята, характеризуется удовлетворительно, совершенное преступление является тяжким, количество совершенных преступлений, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах предусмотренных санкцией статьи.

Назначенное наказание ОСОБА_3 должен отбывать в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст.72 УК Украины, время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Гражданский иск КПКХ «Харьковкоммуночиствод» подлежит удовлетворению, как нашедший своє подтверждение в ходе судебного разбирательства. Размер причиненного ущерба подтвержден заключением экспертизы от 26.05.2010г.(л.д.82-83 т.1).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины (1960г.), суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным: ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2,3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст.185 УК Украины - 1 год лишения свободы;

по ч.2 ст.185 УК Украины - 2 года лишения свободы;

по ч.3 ст.185 УК Украины - 3 года лишения свободы;

по ч.1 ст.263 УК Украины - 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить - 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы, в уголовно - исполнительном учреждении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - заключение под стражу, с содержанием в Харьковском следственном изоляторе.

Начало срока отбывания наказания, с зачетом времени содержания под стражей, исчислять с 20 августа 2010 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу (л.д.130, 153 т.1): обрез двуствольного охотничьего ружья № НОМЕР_1- уничтожить; электродрель, дрель механическая, садовый секатор - возвратить владельцу ОСОБА_4.

Взыскать с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пользу КПКХ «Харьковкомуночиствод», код 03361715, материальный ущерб в размере 1560 грн..

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства расходы на проведение экспертизы в размере 1857.49 грн..

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным находящимся под стражей - с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ