Справа № 686/6426/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючої судді Порозової І.Ю.
секретаря Хабінець С.С.
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою Кредитної спілки «Альянс Україна» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
19.06.2014 року КС «Альянс Україна» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 10.04.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» заборгованість в сумі 10 184,14 грн. за договором кредиту № 172-к Хмельницький від 09.06.2008 року та 399,44 грн. понесених судових витрат, а всього 10 583,58 грн..
29.05.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1. 05.07.2012 року між заявником та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15М.К., ОСОБА_16Ф, ОСОБА_17 укладено договір про відступлення права вимоги за договором кредиту № 172-к Хмельницький від 09.06.2008 року.
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, 29.05.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 05.07.2012 року між заявником та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15М.К., ОСОБА_16Ф, ОСОБА_17 укладено договір про відступлення права вимоги за договором кредиту № 172-к Хмельницький від 09.06.2008 року.
Таким чином, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15М.К., ОСОБА_16Ф, ОСОБА_17 перейшли права кредитора в межах суми 10 583,58 грн., а отже і стягувача за вищевказаним договором кредиту.
Вказані обставини підтверджено договором про відступлення права вимоги від 05.07.2012 року, постановою про відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,
У Х В А Л И В:
Заяву КС «Кредекс» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №43471339 в межах стягнення суми боргу 10 583,58 грн. по виконанню рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 10.04.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 10 184,14 грн. заборгованість за кредитним договором № 172-к Хмельницький від 09.06.2008 року та судові витрати в сумі 399,44 грн., а всього 10 583,58 грн правонаступниками: ОСОБА_2 (м. Вінниця, пров. К.Маркса, 16 а, кв. 28), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (Вінницька область Вінницький район, с. Широка Гребля, вул. Шевченко, 20), ОСОБА_6 (Вінницька область Вінницький район, с. Михайлівка, пров. Чапаєва, 1 а), ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), ОСОБА_8 (АДРЕСА_3), ОСОБА_9 (м. Вінниця, вул. Фрунзе, 56, кв. 101), ОСОБА_10 (АДРЕСА_4), ОСОБА_11 (АДРЕСА_5), ОСОБА_12 (АДРЕСА_6), ОСОБА_13 (м. Вінниця, вул. Скалецького, 32 а, кв. 86), ОСОБА_14 (Вінницька область Ямпільський район, с. Дзичівка, вул. Комінтерна, 11), ОСОБА_15 ОСОБА_18 (АДРЕСА_7), ОСОБА_16 (м. Вінниця, пров. Фрунзе, 20), ОСОБА_17 (Вінницька область Тиврівський район, с. Черемошне, вул. Макаренко, 36).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після її проголошення, або протягом 5 днів з дня її отримання особою, у відсутності якої була проголошена ухвала.
Суддя
Судове рішення № 40618771, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/6426/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: