Ухвала суду № 40617942, 24.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/100/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.09.2014 Справа № 908/3539/14

Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 1) в інтересах держави в особі:

1) Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 46-А)

2) Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39)

про розірвання договору та стягнення 143519,04 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3539/14. Присвоїти справі номер провадження 19/100/14.

2. Справу призначити до розгляду на 09.10.14. о/об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів – Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) та Державну казначейську службу України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; 01601, м. Київ, центральна частина Києва, Мсп 601, вул. Бастіонна, 6).

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду:

Прокуратуру та позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Прокуратуру:

- всі матеріали перевірки додержання посадовими особами Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» вимог бюджетного законодавства, в т.ч. при здійсненні закупівель товарів, послуг за державні кошти;

- направити на адреси Запорізької міської ради та Державної казначейської служби України копії позовної заяви з доданими до неї документи, докази направлення надати суду.

Позивачів та третіх осіб:

- рішення Запорізької міської ради № 15 від 24.04.13. (належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи);

- всі додатки до рішення Запорізької міської ради № 15 від 24.04.13. (належним чином завірені копії – для залучення до матеріалів справи).

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

5. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

6. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

7. Попередити позивача, що у випадку нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

8. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати сторони, прокуратуру та третіх осіб направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко