Рішення № 40617755, 23.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 р. Справа № 914/2756/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Цитадель-центр», м. Львів

про: стягнення 16 094,13 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача : Шуневич Т.П. - дов. від 10.01.2014 р. №07-163,

відповідача: Павлик З.І. - дов. від03.03.2014 р.

Учасникам судового провадження роз'яснено їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Львівського комунального підприємства «Цитадель-центр» про стягнення 16 094,13 грн. Ухвалою від 31.07.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.08.2014р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов Договору №2013/ТП-ПР-01 г489 від 31.12.2012 р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив за поставлений природний газ, внаслідок чого в останнього перед позивачем виникла основна заборгованість у сумі 12 558,64 грн. за серпень 2013 р. Крім того, за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань відповідачу до стягнення нараховано 1 603,03 грн. - пені, 1 607,31 грн.- інфляційних втрат, 325,15 грн. - 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

23.09.2014 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог №07/1-6857 від 23.09.2014 р. (вх. №4551/14 від 23.09.2014 р.), якою просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий газ, а саме: 12 558,64 грн. - основного боргу, 1603,03 грн. - пені, 325,15 грн. - 3% річних, 1532,16 грн. - інфляційних втрат та судовий збір на користь позивача.

В судове засідання 23.09.2014 р. представник позивача з'явився, позов підтримав з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 23.09.2014 р. представник відповідача з'явився, проти позову заперечив з підстав викладених у запереченні на позовну заяву поданому 23.09.2014 р. (вх. №40585/14). Просить зменшити штрафні санкції.

Судом прийнято заяву за вх. №4551/14 від 23.09.2014 р. про зменшення позовних вимог до розгляду, оскільки вона не протирічить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В судовому засіданні 23.09.2014 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши і проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, оглянувши оригінали документів, суд встановив таке.

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (надалі Постачальник) та Львівським комунальним підприємством «Цитадель-центр» (надалі Споживач) укладено договір №2013/ТП-ПР-01 г489 на постачання природного газу за регульованим тарифом разом з Додатками до нього (надалі-Договір). Відповідно до умов Договору, Постачальник протягом 2013 р. постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 4.6 договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами до 25 числа місяця, що передує розрахунковому, в розмірі 100 % із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 до Договору.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період, Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця наступного за разрахунковим.

Відповідно до додатку №1 до Договору за ЛКП «Цитадель центр» закреплені наступні пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку природного газу та газоспоживного обладнання:

п. 1 м. Львів, вул. Коперніка, 16 ПЛГ GALLUS G-4 №03003360

п. 2. м. Львів, Коперніка, 24, ПЛГ ISTROMET G-4 №12017336

п.3. м. Львів, Ст. Бандера, 5, ПЛГ GALLUS G-4 №00446707

п. 4. Львів, Дорошенка, 48, ПЛГ ISTROMET G-4 №12016996

Дорахунок об'ємів спожитого газу проводиться згідно п. 4.5 Договору. Коефіцієнт застосовується для обрахунку спожитого газу на підставі Методики приведення об'єму природного газу до стандартних умов за показаннями побутових лічильників, затвердженої наказом міністерства палива і енергетики від 26.02.2004 р. №116 та зареєстровані в Мінюсті 19.03.2004 р. за №346/8945 (надалі - Методика).

Щодо проведення нарахування по 4 обєктах з урахуванням Методики, то судом досліджено наступне. З січня 2012 року у споживача ЛКП "Цитадель-центр" нарахування за спожитий природний газ здійснювалось наступним чином.

За адресою вул Коперніка, 16(п.1) знято покази газового лічильника (далі- г\л) 17.01.2012р. 11509 мЗ проведено з врахуванням середньодобового споживання газу до 31.01 2012 р. на пок.11772 мЗ, різниця становить 11772-11207-565 мЗ х к.1,0-565мЗ. (показник знятий з підписом споживача).

За адресою вул Коперніка 24(п.2) знято покази г/л 17.01 2012р 16977 мЗ проведено з врахуванням середньодобового споживання газу до 31.01.2012р. на пок.17112 мЗ , різниця становить 17112-16826=28б мЗ х к. 1,02=292 мЗ. (показник знятий з підписом споживача)

За адресою вул. Ст. Бандери 5 (п.3) знято покази г/л 19.01 2012р. 15341 мЗ проведено з врахуванням середньодобового споживання газу до 31.01.2012р. на пок.15374мЗ, різниця становить 153742-15287=87мЗ х к.1.0=87 мЗ

За адресою вул. Дорошенка, 48(п.4) знято покази г/л 17.01.2012р. 15356 мЗ проведено з врахуванням середньодобового споживання газу до 31.01.2012р. на пок. 15462 мЗ , різниця становить 15462-15217=245 мЗ х к.1 03=252 мЗ .

Всього спожито в січні 1196 мЗ. на суму 4811,15грн.

За адресою вул. Коперніка, 16(п.1) знято покази г/л 21.02.2012р. 12062 мЗ проведено з врахуванням середноодобового споживання газу до 29.02.2012р. на пок.12188 мЗ. різниця становить 12188-11772=416 мЗ х к.1,0=416 мЗ

За адресою вул Коперніка 24(п.2) знято покази г/л 21.02.2012р. 17597 мЗ проведено з врахуванням середньодобового споживання газу до 29.02.2012р. на пок.17739 мЗ, різниця становить 17739-17112=627 мЗ х к.1,02=640 мЗ.

За адресою вул. Ст.Бандери 5 (п 3) знято покази г/л 20.02.2012р. 15558 мЗ проведено з врахуванням середньодобового споживання газу до 29.02.2012р. на пок.15610 мЗ, різниця становить 15610-15374-236 мЗ х к.1,0-236 мЗ. (показник знятий з підписом споживача)

За адресою вул. Дорошенка 48(п.4) знято покази г/л 20.02.2012р. 15903 мЗ проведено з врахуванням середньодобового споживання газу до 29.02.2012р на пок.16040мЗ, різниця становить 16040-15462=578 мЗ х к.1,03=595 мЗ

Всього спожито в лютому 1887 мЗ на суму 7590,83 грн.

За адресою вул. Коперніка 16(п 1) знято покази г/л 21.03.2012р. 12082м3 проведено корекцію у звязку з розкрученими показами в лютому місяці 12082-12188=-106x1,0= -106 мЗ

За адресою вул. Коперніка 24{п.2) знято покази г/л 19.03.2012р. 17821мЗ (газ закрито) і проведено нарахування 17821-17739-82 х к.1,01-83мЗ. (показник знятий з підписом споживача)

За адресою вул. СтБандери 5 (п.3) -О мЗ

За адресою вул Дорошенка 48(п.4) знято покази г/л 19.03.2012р. 16063 мЗ (газ закрито) проведено нарахування , різниця становить 16063-16040-23 мЗ мЗ х к.1,02=23 мЗ.

Всього спожито в березні О мЗ.

За адресою вул. Коперніка 16(п 1) -О мЗ

За адресою вул Коперніка 24(п.2) -О мЗ

За адресою вул. СтБандери 5 (мЗ) знято покази г/л 08.07 2012р. 15678 мЗ проведено нарахування, різниця становить 15678-15610=68 мЗ х к.0.99=67 мЗ. (показник знятий з підписом споживача)

За адресою зул Дорошенка 48(п.4) - О мЗ (показник знятий з підписом споживача).

Всього спожито в липні 2013р. 67 мЗ на суму 312,58грн.

За адресою вул. Коперніка 16(п 1) знято газовий лічильник на чергову держповірку 12.08.2013р. (Акт №К119/13) з показами 14801 мЗ, що підтверджено підписом і печаткою споживача Проведено дорахунок 14801-12082=2719 х к 0,99= 2692 мЗ (показник знятий з підписом споживача).

За адресою вул. Коперніка 24(п.2) -О мЗ

За адресою вул. Стбандери 5 (п.З) --О мЗ

За адресою вул. Дорошенка 48(П.4) О мЗ

Всього нараховано в серпні 2013р. 2692 мЗ на суму 12559,10грн.

Щодо спожитого природного газу за адресою м Львів, вул. Коперніка,16, то суд зазначає, що за 3-ма з 4-ох об'єктів газопостачання було припинено ще до серпня 2013 року (копії актів додаються):

п. 1 м. Львів, вул. Коперніка, 16 ПЛГ GALLUS G-4 №03003360 - припинено 12.08.2013 р.

п. 2. м. Львів, Коперніка, 24, ПЛГ ISTROMET G-4 №12017336 - припинено 120.3.2012 р.

п.3. м. Львів, Ст. Бандера, 5, ПЛГ GALLUS G-4 №00446707 - припинено 26.06.2013 р.

п. 4. Львів, Дорошенка, 48, ПЛГ ISTROMET G-4 №12016996 - припинено 03.03.2012 р.

Таким чином, згідно акту приймання передачі природного газу від 31.07.2013 року та банківської виписки про оплату від 25.08.2013 року, ЛКП "Цитадель-центр" розрахувалось з ПАТ "Львівгаз" за спожитий природний газ за усіма об'єктами, споживання по яких мало місце споживання природного газу до серпня 2013 року

Проте, за адресою м. Львів, вул. Коперніка 16, газопостачання було припинено ще 21.03.2012 року (пок. 12062). Працівники ЛКП «Цитадель-центр» систематично не надавали доступу працівниками ПАТ «Львівгаз» до перевірки лічильника газу та пломб на ньому.

Це вбачається із даних, занесених в картку для зняття показів ПЛГ №1022 по об'єкту за адресою м. Львів, вул Коперніка, 16.

08.08 2013 року працівником ПАТ "Львівгаз" ОСОБА_3 складено акт №2031/13 про те, що при перевірці виявлено самовільне включення газу та зафіксовано показник лічильника газу 14791 мЗ.

12.08.2013 року представниками ПАТ "Львівгаз" було знято на повірку газовий лічильник №ЕЖ1954 за адресою м. Львів, вул. Коперніка, 16, подача газу припинена шляхом опломбування. зафіксовано показник лічильника 14801 куб.м., за що споживач розписався у відповідному акті про демонтаж лічильника на періодичну повірку встановленого на підприємстві (організації) від 12.08.2014 р.

У зв'язку з цим, реальне самовільне споживання природного газу з січня 2012 року по серпень 2013 року відображено в акті приймання-передачі природного газу за серпень 2013 року, який залишився непідписаним споживачем до сьогодні.

У зв'язку з цим, за адресою м. Львів, вул. Коперніка 16, відповідач не здійснив оплати за спожиті 2692 мЗ. природного газу (14801 мЗ. (показник лічильника згідно акту про демонтаж) - 12062 мЗ= 2719 * 0,99 (коефіцієнт нарахований на підставі Методики) - 2692 мЗ).

Таким чином, ЛКП ' Цитадель-центр" має заборгованість перед ПАТ "Львівгаз" за 2692 мЗ. природного газу на суму 10 465,91 грн + сума ПДВ 2 093,19 гри., що разом становить 12 558,64 грн.

Відповідно до п. 6.2.2 договору позивачем нараховано пеню в розмірі 1603,03 грн., відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано три відсотки річних в розмірі 325,15 грн. та інфляційні в розмірі 1532,16 грн., які просить стягнути з відповідача.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання,

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору № №2013/ТП-ПР-01 г 489 на постачання природного газу за регульованим тарифом, Позивачем поставлено Відповідачу природний газ в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення його потреб на загальну суму 12 558,64 грн. в кількість 2692 мЗ за період з 21.03.2013 р. по серпень 2013 р.

Однак, відповідачем не виконано умов договору (п. 4.6) в частині оплати за поставлений природний газ.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день розгляду спору основний борг за поставлений позивачем природний газ складає 12 558,64 грн., який підлягає до стягнення.

Приписами статті 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Преамбулою Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що цей Закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності.

Згідно статей 1, 3 цього Закону платники грошових коштів за прострочення платежу сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за погодженням сторін. Зазначений розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6.2.2 Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. За несвоєчасну оплату вартості природного газу позивачем нараховано пеню за період з 06.09.2013 року по 17.07.2014 року, що в сумі складає 315 днів.

Однак щодо нарахованої позивачем пені, суд відмовляє частково у її стягненні, оскільки у відповідності до п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано. Тому нарахування штрафних санкцій у відповідності до норм ГК України можливе лише за перших 184 дні прострочення оплати боржником.

Отже, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 1603,03 грн. пені підлягає частковому задоволенню в розмірі до стягнення863,28 грн. У той же час, вимога позивача в частині стягнення з відповідача 739,75 грн. пені є необґрунтованою, у зв'язку з чим задоволенню не підлягає Розрахунок додається до матеріалів справи.

Нормами ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: сплата суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми. За несвоєчасне виконання договірних зобов'язань нараховані позивачем три відсотки річних в сумі 325,15 грн. та інфляційні в розмірі 1 532,16 грн. підлягають до стягнення.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, суд має право зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. Вказані відповідачем підстави у запереченні не є винятковими в розумінні п.3 ч.1 ст. 83 ГПК України, а відтак суд не вбачає підстав для зменшення штрафних санкцій.

Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1839,08 грн. платіжним дорученням №1678 від 06.03.2014 р.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд розглянувши матеріали справи, враховуючи, що позивачем зайво сплачено 12,08 грн., вважає за необхідне повернути Публічного акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - 12,08 грн. зайво сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1 827,00 грн. покладається на відповідача, так як спір виник з його вини, а відтак підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Цитадель-центр», (адреса: вул. Коперника, 22, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20773129) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) - 12 558,64 грн. - основного боргу, 863,28 грн. - пені, 1 532,16грн.- інфляційних втрат, 325,15 грн. - 3% річних та 1 827,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

3. Взадоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039 з державного бюджету 12,08 грн. зайво сплаченої суми судового збору.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116, 117 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.09.2014 р.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.