Ухвала суду № 40617618, 24.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2014 року м. Київ № 826/14429/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдтекстиль-М"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдтекстиль-М" з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, в якому просило:

- визнати дії ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, щодо проведення перевірки та складання акту №2006/26-59-22-08/37200062 від 28.08.2014р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Трейдтекстиль-М" (код за ЄДРПОУ 37200062) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.05.2014 по 30.06.2014рр. - протиправними; - визнати дії ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, щодо проведення перевірки та складання Акту № 2017/26-59-22-08/37200062 від 29.08.2014«Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Трейдтекстиль-М" (код за ЄДРПОУ 37200062) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період липень 2014р -протиправними; - заборонити ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вчиняти дії щодо розповсюдження та використання Акту №2006/26-59-22-08/37200062 від 28.08.2014р. у відносинах з третіми особами, у тому числі шляхом внесення висновків цього акту до будь-яких інформаційних систем; - заборонити ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вчиняти дії щодо розповсюдження та використання Акту № 2017/26-59-22-08/37200062 від 29.08.2014р. у відносинах з третіми особами, у тому числі шляхом внесення висновків цього акту до будь-яких інформаційних систем; - витребувати у ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві акти №2006/26-59-22-08/37200062 від 28.08.2014«ІІро неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Трейдтекстиль-М" (код за ЄДРПОУ 37200062) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.05.2014 по 30.06.2014рр. та № 2017/26-59-22-08/37200062 від 29.08.2014р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Трейдтекстиль-М" (код за ЄДРПОУ 37200062) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період липень 2014р.; - витребувати у ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві акти №2006/26-59-22-08/37200062 від 28.08.2014р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Трейдтекстиль-М" (код за ЄДРПОУ 37200062) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.05.2014 по 30.06.2014р. та №2017/26-59-22-08/37200062 від 29.08.2014р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Трейдтекстиль-М" (код за ЄДРПОУ 37200062) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період липень 2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі їх неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач оскаржує дій щодо вчинення заходів по проведення зустрічних звірок, однак копії актів складених за наслідком вчинення таких дій, позивачем до суду не надано.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що позивачем не зазначено причин неможливості самостійного подання копій акту №2006/26-59-22-08/37200062 від 28.08.2014р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Трейдтекстиль-М" щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.05.2014 по 30.06.2014р. та акту №2017/26-59-22-08/37200062 від 29.08.2014р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Трейдтекстиль-М".

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки слід усунути шляхом подання до суду копії актів №№2006/26-59-22-08/37200062, №2017/26-59-22-08/37200062 в двох екземплярах або зазначення причин неможливості самостійного подання вказаних доказів до суду.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдтекстиль-М" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 08 жовтня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур