Ухвала суду № 40617278, 18.03.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/897/14-ц

№ 2/688/298/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

При поданні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2014 року подану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання зазначеної ухвали суду ОСОБА_1 18.03.2014 року надав суду акт про непроживання відповідача з 2008 року за підписом трьох сусідів, датований 18.03.2014 року.

З аналізу наданих суду документів вбачається, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.03.2014 року, залишились не усунутими.

Так, ОСОБА_1 не надав суду позовної заяви, в якій міститься виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, позивачем не надано актів, складених протягом року за відповідний період за участю представників квартального комітету та сусідів, які б підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 за спірною адресою без поважних причин понад 1 рік. Наданий суду акт від 18.03.2014 року складений без участі представника квартального комітету № 8.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги те, що в наданий судом строк зазначені недоліки усунуті не були, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути ОСОБА_1, а також підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок отримувача 31219206700006, повернути ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., відповідно до квитанції № 12901.664.1 від 28.02.2014 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: