н\п 3/490/2197/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/10170/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18.07.2014р. біля 07:05 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «АС 6 3302 Ахі 1», реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, по вул. Чигрина в районі перехрестя з вул. Дзержинського при здійсненні маневру випередження не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив бокове контактування з рухаючимся праворуч в попутному напрямку автомобілем марки "Форд Транзіт", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився та пояснив, що керував автомобілем " АС 6 3302 Ахі 1" по вул. Чигрина в напрямку вул. Садова, рухаючись у середньому ряду з приблизною швидкістю 50 км/год був підрізаний автомобілем марки "Джип", внаслідок чого мусив зреагувати та допустив зіткнення з автомобілем "Форд Транзіт".
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що керував автомобілем "Форд Транзіт", рухаючись з невеликою швидкістю у крайній правій смузі по вул. Чигрина та не бачив як автомобіль ОСОБА_1 " АС 6 3302 Ахі 1" був підрізаний іншим транспортним засобом марки "Джип".
Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення доводяться сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2014р. серії АБ2 №566766, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.07.2014р. та характером механічних пошкоджень.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи щире розкаяння винного, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 40617128, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10170/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: