Постанова № 40617067, 09.09.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1547/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/6963/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, який працює на посаді директора ТОВ ВКФ "ДАЙМ-СЕРВІС", мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Головним державним ревізором-інспектором, Клименко Л.В., 29.05.2014 року було складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що під час перевірки ТОВ ВКФ "ДАЙМ-СЕРВІС" виявлено порушення ст. 163, п. 164.1, п.164.2 ст. 164, п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2 "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, виплачених найманим працівникам за період з 01.11.2013 р. По 30.04.2014 р., чим занижено податок на доходи фізичних осіб у сумі 1670,15 грн.

В підтвердження обвинувачення до протоколу про адміністративне правопорушення № 100 наданий акт № 367/14-03-17-03-07/23080779 від 12.05.2014 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, підтвердив факт не належного перерахування податків з доходів фізичних осіб, однак пояснив, що це є компетенцією бухгалтера та неї також складений був протокол.

Оскільки в доданих до протоколу матеріалах не міститься пояснень бухгалтера, відсутня посадова інструкція, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та той факт що доказів протилежному стороною обвинувачення не надано, в протоколі про такі докази нічого не зазначено, вважаю необхідним провадження щодо ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.