н\п 3/490/2174/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/10102/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської обл., який працює сварщиком на Одеській залізниці, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1, дміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.07.2014р. близько 18:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п. 2.3 б, 11.1 Правил дорожнього руху, рухаючись з м. Миколаїв в напрямку м. Нова Одеса та в районі 208 км. траси, на ділянці дороги, що має дві смуги для руху в одному напрямку, рухаючись в правій крайній смузі, не вибрав безпечну швидкість, втратив контроль над автомобілем, зачепивши обочину, допустив занос на ліву смугу та на автомобіль марки "Ford Focus", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В результаті зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, пояснив, що їхав в правій крайній смузі в напрямку м. Нова Одеса. При здійсненні маневру випередження транспортного засобу марки "Ford Focus" під керуванням ОСОБА_2, ОСОБА_1 відчув удар у задню ліву частину свого автомобіля. Від поштовху автомобіль «ВАЗ 2106» закрутило і поставило поперек дороги.
Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення доводяться сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2014р. серії АБ2 №564631, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.07.2014р. та характером механічних пошкоджень.
Вивчивши матеріали справи, надані докази, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 40617058, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10102/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: