Справа № 404/7902/14-ц
Номер провадження 2/404/3141/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір . В позовній заяві позивач просить зобов»язати відповідача ОСОБА_2 повернути позивачу в натурі 15080 тон насіння соняшника або стягнути з відповідача вартість даної кількості насіння соняшника з урахуванням індексу інфляції за період з 19.09.2011 року по дату ухвалення судом рішення, зобов»язати відповідача сплатити неустойку, яка нараховується від дня фактичного повернення насіння соняшника або сплатити вартість останнього та стягнути інфляційні збитки в сумі 10036,87 грн. за період з 19.09.2011 року по 19.09.2014 року . При наявності заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надано оригінал розписки. Мають бути викладено чітко позовні вимоги. Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі із зазначенням змісту позовних вимог; ціною позову щодо вимог майнового характеру; викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів.
Відповідно до ст.. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу, необхідно надати належним чином складену позовну заяву надати копії , відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та сплати судовий збір в сумі 696,02 грн. на відповідний розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області, надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики, залишити без руху до 12. 10.2014 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати належним чином складену позовну надати копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, сплатити судовий збір на відповідний рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в частині судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 40616954, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7902/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: