Ухвала суду № 40616833, 24.09.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/6126/14-ц

"24" вересня 2014 р.

Провадження № 2/337/2127/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, визнання права власності на будинок і господарські споруди,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У позові просив поділити житловий будинок № 72 та господарські споруди, які розташовані по вул. Шламова у м.Запоріжжі, визнати на це майно право власності.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, нерухоме майно, яке просить поділити позивач та визнати за ним право власності, знаходиться по вул. Шламова, 72 у м.Запоріжжі, що не є територією Хортицького району м.Запоріжжя, а тому справа не підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до п. 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вказане вище, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст.. 114, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, визнання права власності на будинок і господарські споруди, повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що із вказаним позовом він може звернутися до суду за місцезнаходженням майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Г.Є. Гнатик