Ухвала суду № 40616588, 18.09.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3384/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

18 вересня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О.,

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, діючого по довіреності в інтересах ПП "Корнелія 08" про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектфонд», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним акту про реалізацію майна, свідоцтва про реєстрацію права власності на нежилий будинок та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектфонд», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним акту про реалізацію майна, свідоцтва про реєстрацію права власності на нежилий будинок та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року позов задоволено.

В даному рішенні була допущена описка, яка підлягає виправленню на підставі заяви представника позивача від 26 серпня 2014 року.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви у її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року позов Приватного підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектфонд», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним акту про реалізацію майна, свідоцтва про реєстрацію права власності на нежилий будинок та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Разом з тим, у описовій та резолютивній частині рішення суду було помилкового не зазначено повну назву та номер свідоцтва від 21 червня 2013 року виданого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи наведене зазначена описка підлягає виправленню, шляхом зазначення у судовому рішенні повної назви та номеру свідоцтва від 21 червня 2013 року виданого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, діючого по довіреності в інтересах ПП "Корнелія 08" про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектфонд», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним акту про реалізацію майна, свідоцтва про реєстрацію права власності на нежилий будинок та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року № 758/3384/14-ц за позовом Приватного підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектфонд», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним акту про реалізацію майна, свідоцтва про реєстрацію права власності на нежилий будинок та витребування майна з чужого незаконного володіння, зазначивши у описовій та резолютивній частині рішення суду «Визнати свідоцтво приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 червня 2013 року № 1376 про придбання майна (нежитлового будинку, загальною площею 139, 5 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1) з прилюдних торгів недійсним».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна