КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 113/1379/2012
Суддя доповідач Троян Н.М.
У Х В А Л А
19 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокурора Ленінського району Автономної Республіки Крим на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мисівської сільської ради, третя особа Прокурор Ленінського району Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року на підставі частини другої ст. 186 КАС України вказану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням позивачу строку тривалістю тридцять днів для усунення недоліків та попереджено останнього про наслідки невиконання вимог вказаного судового рішення.
За змістом звітів про надсилання факсу зазначена копія ухвали судді адресатом отримана 21 липня 2014 року.
Строк, що наданий для її виконання, сплинув.
Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк та в розумний строк надходження поштової кореспонденції позивач не усунув.
Відповідно до абзацу 2 частини четвертої ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 165, 186, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Ленінського району Автономної Республіки Крим на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мисівської сільської ради, третя особа Прокурор Ленінського району Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та скасування постанови - відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.М. Троян
Судове рішення № 40616304, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 113/1379/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: