Ухвала суду № 40616219, 12.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 вересня 2014 року м. Київ № 826/12121/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у постанові від 10.09.2014 по справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокс"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №60926552208, №60826552208

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2014 у справі №826/12121/14 задоволено позов ТОВ «Агрокс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Міндоходів у м. Києві, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 29.04.2014 №60826552208, №60926552208, прийняті Державною податковою інспекцією у Печерському районі головного управління Міндоходів у м. Києві.

Судом встановлено, що у вказаній постанові допущено технічну помилку та вказано, що контрагент позивача має назву ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» натомість як контрагент позивача має назву ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Мілана».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, спірні правовідносини виникли з приводу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Агрокс» з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Мілана», що підтверджується матеріалами справи, суд вбачає наявними підстав для виправлення описки у тексті постанови від 10.09.2014 у справі №826/12121/14, а саме в назві контрагента позивача з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» на ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Мілана».

Враховуючи вищевикладене. керуючись ст. 169, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту постанови від 10.09.2014 у справі №826/12121/14, а саме в назві контрагента позивача з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» на ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Мілана».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда