Рішення № 40615463, 19.09.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2534/14-ц

Провадження № 2/191/1160/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 23.03.1974 року у Виконавчому комітеті Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 23.03.1974 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Сімейні стосунки не підтримують з вересня 1986 року через непорозуміння в сім'ї. Вважає необхідним оформити документально розірвання шлюбу, який вже понад тридцяти років не існує.

Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 23.03.1974 року у виконкомі Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану просить покласти на відповідача, так як позивач є ветераном та учасником війни та згідно пп.8 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що дійсно сім'я розпалась в 1986 році, однак позивач ніколи не звертався до неї з пропозицією документального оформлення розірвання шлюбу. Пояснила, що є пенсіонером, ветераном праці, в зв'язку з чим просить витрати, пов'язані з реєстрацією шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на неї не покладати.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1, згідно якого 23.03.1974 року уклали шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2; копією посвідчення ветерана війни - учасників війни ОСОБА_1 серії НОМЕР_2; посвідчення ветерана праці ОСОБА_2, серії НОМЕР_3.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, однак заяви про зміну прізвища від ОСОБА_2 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надано.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ветеран праці, яким є ОСОБА_2 не звільнена від сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.03.1974 року у Виконавчому комітеті Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище: «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шарки Дерожнянського району Хмельницької області, на користь держави: Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається - Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: А. В. Твердохліб