КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" вересня 2014 р. Справа №910/13829/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко О.В.
Гончарова С.А.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення господарського суду міста Києва
від 03.09.2014 р. у справі №910/13829/14 (суддя Босий В.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс"
до Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 63322,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р. (повний текст якого підписано 04.09.2014 р.) у справі №910/13829/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс" задоволено частково. Стягнуто з Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс" заборгованість у розмірі 44362 (сорок чотири тисячі триста шістдесят дві) грн. 57 коп., 3% річних у розмірі 1965 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 32 коп., інфляційні у розмірі 7466 (сім тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 63 коп. та судовий збір у розмірі 1552 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 10 коп. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р. у справі №910/13829/14 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги як доказ сплати судового збору в розмірі 913,50 грн. платіжне доручення №1475 від 11.09.2014 р., проте на зворотному боці даного платіжного доручення відсутній напис (помітка) кредитної установи про зарахування вказаної суми в дохід бюджету, в зв'язку з чим суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у скаржника довідку Державного казначейства України щодо надходження та зарахування до Державного бюджету України судового збору.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р. у справі №910/13829/14 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.2014 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.
3. Зобов'язати Спільне українсько-французького підприємство з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надати Київському апеляційному господарському суду довідку органу Державного казначейства України щодо надходження та зарахування до Державного бюджету України судового збору за платіжним дорученням №1475 від 11.09.2014 р.
4. Копію ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.В. Тищенко
С.А. Гончаров
Судове рішення № 40615027, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13829/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: