Ухвала суду № 40614880, 24.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 вересня 2014 року Справа № 912/3190/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до :Приватного підприємства "Плюс Форест"

про стягнення 136 000,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.10.2014 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. Зобов'язати сторін у строк до 13.10.2014 надати господарському суду

позивача: за наявності - докази повної чи часткової сплати штрафу відповідно рішення адміністративної колегії територіального відділення АКУ від 12.09.2013 № 147; копію протоколу адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України розгляду справи № 09-юр.с/02-13; копію розпорядження вказаної колегії від 13.02.2013 № 15-р; копії документів за результатами перевірки 18.01.2013 додержання законодавства про захист економічної конкуренції при проведенні ДП "Чорноліське лісове господарство" закупівлі послуг в лісовому господарстві 2010-2012; копію подання прокуратури Кіровоградської області від 04.02.2013 № 07/1-236 вих-13; копію статуту ПП "Плюс Форест"; письмово зазначити чи брали участь представники відповідача при розгляді справи № 09-юр.с/02-13; докази направлення відповідачеві вимоги про надання інформації та відповідь відповідача на вказану вимогу з відповідними документами, Подання з попередніми висновками та копії інших документів, які слугували підставою для прийняття рішення адміністративної колегії територіального відділення АКУ від 12.09.2013 № 147; обґрунтування визначення кінцевого виконання рішення від 12.09.2013 № 147 саме 24.01.2014 , копію фінансової звітності відповідача яка використовувалась при визначені розміру штрафу;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повної чи часткової сплати штрафу відповідно рішення адміністративної колегії територіального відділення АКУ від 12.09.2013 № 147 (за наявності), копії документів, які надавались позизивачу в ході перевірки; копію фінансової звітності за 2012 рік.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: м.Кіровоград, пл. Кірова, 1; відповідачеві на адресу: 27400, м. Знам'янка, вул. Ворошилова, 47.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко