Рішення № 40614842, 18.09.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
917/1629/14
Номер документу
40614842
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 р. Справа №917/1629/14

за позовом Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня - 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Комунального підприємства "Кременчуцький центр міжнародних зв"язків та економічного розвитку міста "Кременчукінвест", вул.Генерала Жадова -12, м.Кременчук, Полтавська область, 39600.

про стягнення 9 561,06 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Корцова Л.О.

від відповідача: Ботош О.І.

У судовому засіданні 18.09.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді №2148 від 23.09.2013р. у розмірі 9561,06грн., у т.ч. 8190,21грн. - сума основного боргу, 516,57грн. - пеня, інфляційні нарахування - 756,01грн. та 98,27грн. - 3% річних.

Відповідач у судове засідання надав платіжне доручення від 15.09.2014р. №55 про сплату ним частково суми боргу у розмірі 728,80грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та КП «Кременчукінвест» укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 2148

Згідно п.1 даного договору позивач надавав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді ( у вигляді опалення та гарячого водопостачання ), а останній відповідно до п. 6.3, 6.4. договору зобов'язувався за три дні до початку розрахункового періоду сплачувати вартість зазначеної кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період та остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводити до 10-го числа наступного за розрахунковим .

Позивач свої зобов"язання за Договором виконав у повному обсязі.

Порушуючи договірні зобов'язання відповідач в повному обсязі не розраховується за теплову енергію, спожиту в період з жовтня 2013 року по квітень 2014 рік, внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 8190,21 грн.

Після порушення провадження у справі, відповідач сплатив суму основного боргу частково, а саме у розмірі 728,80грн., що підтверджується платіжним дорученням №55 від 15.09.2014р. та визнається позивачем.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 728,80грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня)

Пунктом п.4.2.2 Договору передбачено, що за несвоєчасну сплату за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, починаючи з дня, наступного за датою остаточного розрахунку, індекс інфляції та 3% річних.

На підставі ст. 230 ГК України, ст. 549 ЦК України, Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань " та п.4.2.2 Договору за несвоєчасну сплату рахунків за спожиту теплову енергію відповідачеві нараховано пеню в розмірі 516,57 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить - 756,01 грн. та 3% річних у розмірі 98,27грн.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Перевіривши повноту та достовірність наданих позивачем матеріалів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Кременчуцький центр міжнародних зв"язків та економічного розвитку міста "Кременчукінвест", вул.Генерала Жадова -12, м.Кременчук, Полтавська область, 39600 на користь Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня - 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39600:

- на (р/р № 26035308700, в ВАТ "Ощадбанк" м. Полтава, МФО 331467, код 25717118) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 7461,41 грн.;

на р/р 26005054501124 в Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код 25717118 - пеню в сумі 516,57 грн., інфляційні нарахування - 756,01 грн., 3% річних у розмірі 98,27 грн., а також судовий збір у розмірі 1827 грн.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 728,80грн. - припинити

Повний текст рішення складено:19.09.2014р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40614842 ?

Документ № 40614842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40614842 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40614842 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40614842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40614842, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 40614842, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40614842 відноситься до справи № 917/1629/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1629/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40614839
Наступний документ : 40614846