Рішення № 40614821, 17.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.14р. Справа № 904/4966/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 8 231 754,38 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Станішевський І.С., довіреність №14-125 від 13.05.2014 року, представник;

від відповідача: Кісілевич Є.Є., довіреність №14/19 від 14.07.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" заборгованість за Договором купівлі - продажу природного газу №796/14-БО-З від 18.12.2013 року (далі - Договір) у розмірі 7 463 711 грн. 02 коп. - основного боргу, 259 478 грн. 55 коп. - пені, 460 007 грн. 41 коп. - інфляційних втрат, 48 557 грн. 40 коп. - 3% річних. Додатково Позивач просить стягнути на його користь з Відповідача 73 080 грн. 00 коп. - судового збору.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору купівлі - продажу природного газу №796/14-БО-З від 18.12.2013 року, в частині своєчасного розрахунку за поставлений природний газ.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2014 року провадження у справі порушено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2014 року.

Представник відповідача у судове засідання 30.07.2014 року не з'явився, надіслав 29.07.2014 року до канцелярії суду клопотання (факс, а.с. 53) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2014 року розгляд справи відкладено на 27.08.2014 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів.

27.08.2014 року до канцелярії господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 1078/07 від 27.08.2014 року (а.с. 59-60), в якому останній просив суд зменшити розмір пені до 70% (77 843 грн. 57 коп.), у зв'язку з тим, що споживання газу по договору №796/14-БО-З від 18.12.2013 року на закупівлю природного газу, здійснювалось виключно для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, а також зазначив, що сума основного боргу частково погашена у розмірі 1 402 076, 66 коп., тому станом на день розгляду справи заборгованість становить 6 061 634 грн. 36 коп.

В судовому засіданні 27.08.2014 року відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України присутнім сторонам оголошено перерву до 08.09.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 08.09.2014 року надав заперечення на відзив №б/н від 05.09.2014 року, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 155-161).

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору до 22.09.2014 року у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів (а.с. 167).

Ухвалою господарського суду від 08.09.2014 року продовжено строк розгляду справи до 22.09.2014 року, розгляд справи відкладено на 17.09.2014 року.

У судовому засіданні 17.09.2014 року представник позивача подав для долучення до матеріалів справи довідку про стан заборгованості, з якої убачається, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за період споживання природного газу з січня по березень 2014 року по Договору №796/14-БО-З від 18.12.2013 року на закупівлю природного газу станом на 01.09.2014 року становить 6 061 634 грн. 36 коп. (а.с. 173).

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 17.09.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши надані до матеріалів справи докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-Позивач/Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (далі -Відповідач/Покупець) укладено договір купівлі - продажу природного газу №796/14-БО-З (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711210000, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього Договору.

Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (п. 1.2 Договору).

Відповідно до 2.1. Договору Продавець передає Покупцю в період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року газ обсягом до 14520 тис. куб. м. в тому числі по місяцях кварталів, згідно графіку передбаченого договором.

Відповідно до п. 5.1. Ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюються НКРЕ.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 459, 00 гра. без урахування податку на додану і вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на 1 транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою -17%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 295,60 грн., крім того ПДВ - 17% - 50,25 грн., всього з ПДВ - 345,85 грн.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 823,78 гр., крім того ПДВ - 17% - 650,04 грн., всього з ПДВ - 4 473,82 гривень.

Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу (п. 5.5. Договору).

Згідно п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору, Позивач передав у власність Відповідача протягом січня березня 2014 року природний газ обсягом 3 763, 917 тис. куб. м. на загальну суму 12 574 313 грн. 25 коп., що підтверджується актами приймання-передачі, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач за отриманий природний газ розрахувався частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 6 061 634 грн. 36 коп. Відповідач суму основного боргу в розмірі 6 061 634 грн. 36 коп. визнає, про що зазначає у відзиві на позовну заяву № 1078/07 від 27.08.2014 року (а.с. 59-60).

На час розгляду справи, доказів оплати Відповідачем заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.

Згідно ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку ( ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.6.1 Договору, строк оплати поставленого природного газу є таким, що настав. Відповідач доказів оплати природного газу в сумі 6 061 634 грн. 36 коп., не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості за Договором купівлі - продажу природного газу № 796/14-БО-З у розмірі 6 061 634 грн. 36 коп. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаної норми закону Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 15.02.14 року по 23.05.14 року в сумі 48 557, 40 грн. та збитки від інфляції за період лютий 2014 року по квітень 2014 року в сумі 460 007, 41 грн. (розрахунок - а.с. 9-11).

Перевіривши розрахунок позивача (а.с.9-11), судом встановлено, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних за період з 15.02.14 року по 23.05.14 року в сумі 48 557, 40 грн. та збитки від інфляції за період лютий 2014 року по квітень 2014 року в сумі 460 007, 41 грн. є обґрунтованими, оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, тому позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до п.7.2 Договору у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього Договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 15.02.14 оку по 23.05.14 року у сумі 259 478, 55 грн. (розрахунок - а.с. 9-10).

27.08.2014 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив зменшити розмір пені від суми заявленої позивачем на 70%.

Зважаючи на клопотання відповідача про зменшення пені заявленої до стягнення на 70%, враховуючи те, що зазначена у позові заборгованість виникла у зв'язку із несвоєчасним надходженням коштів) та беручи до уваги, що спірний природний газ постачається виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, також те, що станом на 23.06.2014 року за відповідачем обліковується дебіторська заборгованість 464 791 тис. грн., господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Оскільки затримка виконання грошового зобов`язання відповідачем обґрунтовується доказами, які надані до матеріалів справи, які свідчать про поважність причин несвоєчасного виконання розрахунків з позивачем, і частково викликана наявністю зазначених вище та встановлених під час розгляду даної справи об`єктивних обставин, а отже, свідчать про часткову вину відповідача у неналежному виконанні своїх зобов`язань перед позивачем, тому, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені до 50% від належної до стягнення, що буде становити суму 129 739 грн. 28 коп.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 20.06.2013 № 30/5005/9890/2012 та від 18.04.2013 № 7/5005/9336/2012.

Відповідно до 3.17.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: стягненню підлягає основний борг у розмірі 6 061 634 грн. 36 коп., пеня у розмірі 129 739 грн. 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 460 007 грн. 41 коп., 3% річних у розмірі 48 557 грн. 40 коп., в решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Радянська 2, код ЄДРПОУ 00130820) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького 6, код ЄДРПОУ 20077720) 6 061 634 грн. 36 коп. - основний борг, 129 739 грн. 28 коп. - пеня, 460 007 грн. 41 коп. - інфляційних втрат, 48 557 грн. 40 коп. - 3% річних, 60 632 грн. 62 коп. - судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено - 23.09.2014 року.

Суддя Ю.Ю. Первушин