Ухвала суду № 40614624, 24.09.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/3370/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,

представника позивача - Фищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до СТОВ "Україна" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені в розмірі 21169,64 грн.

23.09.2014 на вимогу суду від СТОВ "Україна" надійшли копії звітів за формою 3-ПН за 2013 рік. Проте, вказані звіти не містять відбитків штампів вхідної реєстрації та підписів уповноважених осіб, які б підтверджували фактичне подання товариством вказаних звітів до Гребінківського районного центру зайнятості.

Відповідно до частини 2 статті 69, частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі; суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи; суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, дотримуючись принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у Гребінківського районного центру зайнятості належним чином завірених копій поданих у 2013 році ТОС "Україна" звітів за формою 3-ПН з відбитками штампів вхідної реєстрації, які б підтверджували дату їх надходження до центру зайнятості, а також витягу з журналу вхідної кореспонденції на підтвердження дат та номерів, під якими реєструвалися вказані звіти в центрі зайнятості.

У зв'язку з витребуванням у Гребінківського районного центру зайнятості зазначених документів, представником Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що надання вказаних вище доказів потребує додаткового часу, а відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 5 статті 71, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення провадження у справі №816/3370/14 задовольнити.

Зобов'язати Гребінківський районний центр зайнятості надати до суду у строк до 03 жовтня 2014 року належним чином завірені копії поданих у 2013 році Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" звітів за формою 3-ПН з відбитками штампів вхідної реєстрації, які б підтверджували дату їх надходження до центру зайнятості, а також витяг з журналу вхідної кореспонденції на підтвердження дат та номерів, під якими реєструвалися вказані звіти в центрі зайнятості.

Провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені зупинити до 10 жовтня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава