№ 308/4858/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18.08.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головюючої судді Монич О. В.,
при секретарі - Пассер М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ПАТ «БМП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник позивача звернувся в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 12755,80 грн.
Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що між ТОВ «БМ Банк» правонаступником якого являється АТ «БМ БАНК» та ОСОБА_1 05.03.2012 р. був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку № 308847.
Згідно умов кредитного договору позивач надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового користування грошові кошти в сумі 6000, 00 грн. шляхом перерахування на платіжну карту, терміном користування до 04 березня 2014 року.
Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником не пізніше ніж через 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця, протягом строку дії кредитного ліміту. Клієнт зобов'язаний повернути 5 % від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.
Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором.
Відповідач умови даного кредитного договору не виконує, кредит та проценти за користування кредитними коштами в сторно обумовлений кредитним договором не сплачує. Від виконання договірних зобовязань ухиляється.
Таким чином, заборгованість перед позивачем станом на 15.01.2014 року становить 12755,80 грн., з яких:
- строкова заборгованість - 2639,01 грн.;
- прострочена заборгованість - 3028,68 грн.;
- прострочені проценти - 1083,83 грн.;
- штрафні проценти - 1159,30 грн.;
- строкові проценти - 165,28 грн.;
- комісія (несвоєчасна оплата більше 7 днів) - 480,00 грн.;
- комісія (несвоєчасна оплата більше 30днів) - 4200,00 грн.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «БМ БАНК» суму боргу в розмірі 12755,80 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, однак до суду подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просив суд їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, а також розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений. Заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.
Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши допустимість та належність доказів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «БМ Банк» правонаступником якого являється АТ «БМ БАНК» та ОСОБА_1 05.03.2012 р. був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку № 308847.
Згідно умов кредитного договору позивач надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового користування грошові кошти в сумі 6000, 00 грн. шляхом перерахування на платіжну карту, терміном користування до 04 березня 2014 року.
Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником не пізніше ніж через 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця, протягом строку дії кредитного ліміту. Клієнт зобов'язаний повернути 5 % від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.
Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором.
Відповідач умови даного кредитного договору не виконує, кредит та проценти за користування кредитними коштами в сторно обумовлений кредитним договором не сплачує. Від виконання договірних зобовязань ухиляється.
Таким чином, заборгованість перед позивачем станом на 15.01.2014 року становить 12755,80 грн., з яких:
- строкова заборгованість - 2639,01 грн.;
- прострочена заборгованість - 3028,68 грн.;
- прострочені проценти - 1083,83 грн.;
- штрафні проценти - 1159,30 грн.;
- строкові проценти - 165,28 грн.;
- комісія (несвоєчасна оплата більше 7 днів) - 480,00 грн.;
- комісія (несвоєчасна оплата більше 30днів) - 4200,00 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин, враховуючи те, що в судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по поверненню суми боргу належним чином не виконав, що привело до виникнення заборгованості, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 12755,80 грн.
Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
РІШИВ:
Позов ПАТ «БМП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМП Банк» заборгованість у розмірі 12755,80 грн., з яких:
- строкова заборгованість - 2639,01 грн.;
- прострочена заборгованість - 3028,68 грн.;
- прострочені проценти - 1083,83 грн.;
- штрафні проценти - 1159,30 грн.;
- строкові проценти - 165,28 грн.;
- комісія (несвоєчасна оплата більше 7 днів) - 480,00 грн.;
- комісія (несвоєчасна оплата більше 30днів) - 4200,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМП Банк» сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Монич О.В.
Судове рішення № 40614237, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4858/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: