Ухвала суду № 40613785, 17.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 вересня 2014 року 10:10 Справа № 808/3755/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,

за участю представників: від позивача - не з'явився, від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт», у якому позивач просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з відповідача 215 755,37 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов.

У судове засідання представник відповідача також не з'явився. До суд надав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з находженням повноважного представника у відряджені.

Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За приписами частини 3 статті 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 23 липня 2014 року від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя витребувано розрахунки по пенсіонерам із зазначенням конкретного періоду (місяця), за який нараховано заборгованість та необхідних до стягнення з ПАТ «Український графіт» сум відшкодування за кожний окремий місяця.

Наведена ухвала суду позивачем виконана частково. Пенсійним фондом надано розрахунки по пенсіонерам, але не надано відповідних пояснень та докладних розрахунків із зазначенням конкретного періоду (місяця), за який нараховано заборгованість, та належних до сплати ПАТ «Український графіт» сум відшкодування за кожний окремий місяць.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги необхідність надання доказів позивачем та клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя пояснення та докладних розрахунків із зазначенням конкретного періоду (місяця), за який нараховано заборгованість, та належних до сплати ПАТ «Український графіт» сум відшкодування за кожний окремий місяць.

3. Витребувані матеріали надати суду у строк до 07 жовтня 2014 року.

4. Клопотання представника відповідача задовольнити.

5. Зупинити провадження у справі № 808/3755/14 до 15 жовтня 2014 року.

6. Наступне судове засідання призначити на 15 жовтня 2014 року о 10:45

Суд повідомляє Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, що невиконання ухвали суду є порушенням закону та є підставою для реагування згідно статті 166 КАС України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала в частині витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов.