Рішення № 40613753, 25.09.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

25 вересня 2014 року № 927/1507/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"

14000 м. Чернігів, пр-т Миру, 28

До : Комунального лікувально-профілактичного закладу

«Чернігівська обласна дитяча лікарня»

14000 м. Чернігів, вул. Пирогова, 16

про стягнення 17305,35 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін :

Від позивача : Прохоренко М.М. д. 1342 від 11.12.2013

Від відповідача : Мурай В.П. д. 7 від 30.04.2014

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 16606,67 грн. боргу по договору № 7433000000012673/85 про надання телекомунікаційних послуг від 21.02.2011 р., договору № 3533 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 31.01.2008 р., договору № 19951 про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL від 19.03.2014 р., 144,34 грн. 3 % річних та 554,34 грн. індексу інфляції.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про визнання позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 13710,12 грн., повідомив про оплату 2896,55 грн. 22.09.2014 р., зазначив що в зв'язку з відсутністю коштів не має можливості сплатити 3 % річних та індекс інфляції.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення боргу на суму сплачену відповідачем 2852,34 грн. 22.09.2014 р., просить стягнути з відповідача 13754,33 грн. боргу, 3 % річних в сумі 144,34 грн. та індекс інфляції в сумі 554,34 грн.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:

Прийняти до розгляду подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог на суму основного боргу на 2852,34 грн., оскільки це не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України. Розгляд справи провести з урахуванням поданої заяви.

21.02.2011 р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", що підтверджується копією статуту ПАТ "Укртелеком", затвердженого загальними зборами акціонерів протокол № 8 від 14.06.2011 р. та державну реєстрацію якого проведено 17.06.2011 р., копією витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, та відповідачем укладено договір № 7433000000012673/85 про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до умов договору укртелеком зобов'язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до п. 4.15 договору оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

31.01.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", що підтверджується копією статуту ПАТ "Укртелеком", затвердженого загальними зборами акціонерів протокол № 8 від 14.06.2011 р. та державну реєстрацію якого проведено 17.06.2011 р., копією витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, та відповідачем укладено договір № 3533 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет.

Відповідно до умов договору Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелеком по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до п. 5.2 договору споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.

19.03.2014 р. між сторонами укладено договір № 19951 про надання послуги доступу до мережі Інтернет за технологією ADSL.

Відповідно до умов договору Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелеком по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до п. 5.5 договору абонент проводить оплату за надані послуги щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що настає за звітним.

Позивачем виставлялись рахунки на оплату послуг по договорам №№ 7433000000012673/85, 3533, 19951 за період з травня 2012 р. по липень 2014 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Позивачем було надано послуг за період з травня 2012 р. по липень 2014 р. на суму 83460,38 грн.

Відповідач отримані послуги своєчасно та в повному обсязі не оплатив. Відповідачем сплачено 69706,05 грн.

Матеріалами справи підтверджується сума боргу за надані послуги 13754,33 грн. за період з жовтня 2012 р. по липень 2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 144,34 грн. за період з 21.03.2014 р. по 18.09.2014 р. та індекс інфляції в сумі 554,34 грн. за період з квітня по серпень 2014 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Приписами ч.1 ст. 35 ГПК України встановлено, що обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватись перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідач доказів повної оплати отриманих послуг суду не надав, позов в цій частині вимог не заперечив. Посилання відповідача на неможливість оплати річних, інфляційних та порушення оплат послуг зв'язку неповним фінансуванням бюджетом, судом до уваги не приймається з огляду на наступне:

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення останнього від відповідальності за порушення зобов'язання (частина друга ст. 617 ЦК України).

Ці положення повністю кореспондуються з положеннями частини другої ст.218 ГК України, якими визначено, що непереборною силою, тобто надзвичайними і невідворотними обставинами не вважаються, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Окрім того, рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД", Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005 встановлено, що відсутність бюджетних коштів не може бути підставою для невиконання відповідачем зобов'язання.

Тобто, відповідач, як юридична особа, самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями за договором, і така відповідальність не може ставитись у залежність від відсутності бюджетного фінансування і не звільняє його від виконання взятого на себе договірного зобов'язання щодо оплати за отримані послуги.

Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг не виконав, за надані йому послуги своєчасно та в повній сумі не розрахувався, вимоги позивача підлягають задоволенню борг в сумі 13754,33 грн., 3 % річних в сумі 144,34 грн. та індекс інфляції в сумі 554,34 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,615,617 Цивільного кодексу України, Закону України "Про телекомунікації", ст.ст.22,33,35,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна дитяча лікарня» (14005 м. Чернігів, вул. Пирогова, 16 р/р 35418004001565 ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592 код 02006604 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" (14000 м. Чернігів, пр. Миру, 28 р/р 26004439891 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 380808 код 01189425 ) борг в сумі 13754,33 грн., 3 % річних в сумі 144,34 грн. та індекс інфляції в сумі 554,34 грн., 1827 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова

.