Ухвала суду № 40613676, 12.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" червня 2014 р.Справа № 922/5041/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції

за позовом ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, до державного підприємства "Підприємство Дергачівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№109)", сю Дворічний Кут Дергачівського району Харківської області, про стягнення 16146,14грн за участю представників:

скаржника (стягувача) - Короленко Т.Л. (дов.),

боржника - Старжинська О.О. (дов.),

ВДВС Дергачівського РУЮ - Перепелиця Л.В. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність ВДВС Дергачівського РУЮ у Харківській області щодо порушення строку відкриття виконавчого провадження та направлення постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачу, зобов'язати направити постанову про відкриття виконавчого провадження.

У судовому засіданні представник скаржника вказує на те, що на теперішній час постанова про відкриття виконавчого провадження ним отримана, скаргу просить вирішити на розсуд суду.

Представник боржника просить вирішити скаргу на розсуд суду.

Представник ВДВС Дергачівського РУЮ проти скарги заперечує, посилаючись на те, що постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду, виданого по справі № 5023/5041/13, прийнята своєчасно та направлена сторонам виконавчого провадження.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2014р. по справі № 922/5041/13 позовні вимоги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" задоволені : стягнуто з державного підприємства "Підприємство Дергачівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№109)" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 15094,84 грн. 3% річних, 1051,30 грн. інфляційних втрат, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду 08.02.2014р. виданий відповідний наказ.

Разом з заявою від 27.02.2014р. стягувач направив зазначений наказ для примусового виконання до ВДВС Дергачівського РУЮ у Харківській області, які були отримані адресатом 04.03.2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, а згідно ч. 5 цієї статті копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

У судовому засіданні судом оглянуті матеріали виконавчого провадження, з яких судом встановлено, що постановою державного виконавця від 06.03.2014р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 08.02.2014р. по справі № 922/5041/13 про стягнення з ДП "Підприємство Дергачівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№109)" на користь ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" 15094,84 грн. 3% річних, 1051,30 грн. інфляційних втрат, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам 06.03.2014р. за вих. № 906, про що зроблений запис в книзі реєстрації вихідної кореспонденції.

В подальшому постанова про відкриття виконавчого провадження повторно була направлена сторонам та отримана стягувачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин доводи скаржника не знайшли свого підтвердження, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" на бездіяльність ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області по справі № 922/5041/13.

Суддя В.О. Яризько