КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/14461/13-а Головуючий у 1- й інстанції Костенко Д.А. Суддя - доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Оксененка О.М.,
суддів - Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД" залишено без задоволення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, при виготовленні вступної та резолютивної частини і повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року допущено описку, а саме: вказано дату постанови суду першої інстанції « 25 вересня 2013 року» замість « 25 жовтня 2013 року».
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену описку в тексті вступної та резолютивної частини і повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року, а саме: замість дати постанови суду першої інстанції « 25 вересня 2013 року» вказати « 25 жовтня 2013 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: О.М. Оксененко
Судді:
Ю.А. Ісаєнко
І.В. Федотов
Головуючий суддя Оксененко О.М.
Судді: Ісаєнко Ю.А.
Федотов І.В.
Судове рішення № 40613416, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14461/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: