Ухвала суду № 40613401, 23.09.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2014 року місто Київ № 810/5227/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Споживчого товариства «Дарина»

до

Головного управління Міндоходів у Київській області, Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про

визнання протиправним та скасування акта та рішення про застосування фінансових санкцій, –

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Споживче товариство «Дарина», з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Київській області, Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування акта та рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.09.2014.

У вищевказаній ухвалі було зазначено, зокрема, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства за позовні вимоги майнового характеру;

належним чином оформлену позовну заяву разом із копіями для відповідачів, яка відповідає формі, змісту та вимогам, передбаченим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням змісту позовних вимог і їх обґрунтування щодо відповідача – Головного управління Міндоходів у Київській області.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з частиною четвертою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Встановлено, що позивачем 10.09.2014 отримано ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк вимоги вищевказаної ухвали виконані не були, недоліки позовної заяви не усунуто та заяви про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач не усунув недоліки в строк до 19.09.2014, відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Споживчого товариства «Дарина» до Головного управління Міндоходів у Київській області, Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування акта та рішення про застосування фінансових санкцій – повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.