Справа № 521/5923/14-ц
Провадження № 2/521/4553/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 19» вересня 2014 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до участі в справі в якості співвідповідача.
В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що у разі задоволення позову, рішення суду може вплинути на права та обовязки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, оскільки предметом позову є визнання недійсною довіреності, яку посвідчував зазначений нотаріус, а позивач її не підписував. Таким чином, у позові фактично вказується про незаконні дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння ,потрібно залучити у якості співвідповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.
Керуючись ст. 33 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною, витребування майна з чужого незаконного володіння, в якості співвідповідача.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї направити залученому учаснику процесу.
Повідомити у встановленому порядку учасників розгляду справи про дату та час судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 40613184, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5923/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: