Справа № 219/4074/2014-ц
2-н/219/747/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
25.09.2014
Артемівськ
місто
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
повне найменування суду
_______Тверський С.М. _________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3
указати ім`я (найменування) заявника
вказати вимоги заявника
_ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2012 р. по 01.04.2014 р. в сумі 3957,23 грн.
відповідно до _ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 3, 45, 96 п. 3 ч. 1 ЦПК України
посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
повне ім`я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ ____
повне ім`я (найменування) стягувача
__84553 м. Часів-Яр Донецька область вул. З. Космодемьянської, 3
місце проживання або місцезнаходження стягувача
п/р 26003301109447 у ПАО Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк отримувач платежу ІОЦ «Компанія «Вода Донбасу» МФО 335106 ЄДРПОУ 35581082_______
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
суму заборгованості - 3957,23 грн.
указати що саме, у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути солідарно з боржників на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ (отримувач платежу п/р 2600592508178 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 35397900) понесені судові витрати у розмірі_121__гривень__80__копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Відповідно до довідки Міністерства доходів та зборів від 08.08.2014 року у відношенні
ОСОБА_2 надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості, так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати; у відношенні ОСОБА_3 надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості, так як фізична особа як платник податків не зареєстрована.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування
судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С. М.Тверський
Судове рішення № 40612903, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/4074/2014-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: