Ухвала суду № 40612862, 19.09.2014, Оболонський районний суд міста Києва

19.09.2014 Справа № 756/8948/14-ц

Справа № 2/756/3765/14

Унікальний № 756/8948/14-ц

У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шумейко О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» про зняття арешту з майна.

04 серпня 2014 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Кредит Європа Банк» на ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ПАТ «Кредит Європа Банк» та призначено до апеляційну скаргу до розгляду.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 03 вересня 2014 року апеляційне провадження за скаргою ПАТ «Кредит Європа Банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року закрито, апеляційну скаргу відповідача повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, зокрема, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності.

Згідно з приписами ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як убачається, з тексту апеляційної скарги ПАТ «Кредит Європа Банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року відповідач посилається на непідвідомчість справи суду загальної юрисдикції. Відтак, з вказаних підстав ухвала про відкриття провадження у справі не може бути оскаржена відповідачем окремо від рішення суду, а тому апеляційна скарга ПАТ «Кредит Європа Банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року підлягає поверненню заявнику.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про зняття арешту з майна - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шумейко