Рішення № 40612625, 24.09.2014, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.09.2014
Номер справи
157/992/14-ц
Номер документу
40612625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 157/992/14-ц

Провадження №2/157/252/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2014 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - «ПриватБанк») в особі його представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

встановив:

У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до укладеного між "ПриватБанком" та ОСОБА_2 договору без номеру від 24 вересня 2007 року, остання отримала кредит у розмірі 8800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім цього, відповідачка зобов'язувалась сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову при порушенні нею строків погашення кредиту більш ніж на 30 днів.

Відповідачка у порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 30 квітня 2014 року заборгувала «ПриватБанку» 15579 грн. 50 коп., із яких:

-6867 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом;

-4958 грн. 83 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2535 грн. 42 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-500 грн. - штраф (фіксована частина),

-718 грн. 07 коп. - штраф (процентна складова).

Просить суд постановити рішення котрим стягнути з відповідачки в користь Банку вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача до суду не з'явилась. Нею подано заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог. Не заперечує проти ухвалення у даній справі заочного рішення.

Відповідачка тричі до суду на 31 липня, 16 та 24 вересня 2014 року не з'явилась хоча була вчасно належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала.

Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з підписаної сторонами 24 вересня 2007 року заяви (а.с.8) позивачем видано, а відповідачкою отримано 100 грн. у вигляді кредитного ліміту зі сплатою 3% на місяць за його користування.

Відповідно до п.3.3 та п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.8, 9-14), банк має право збільшувати кредитний ліміт без додаткового погодження. У зв'язку з цим 13 жовтня 2010 року такий кредитний ліміт було збільшено до 500 грн., а 27 лютого 2011 року до 8800 грн.

В силу статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Тобто належне виконання зобов'язання з боку відповідачки є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Взяті на себе зобов'язання відповідачка належним чином не виконувала у зв'язку з чим згідно доданого розрахунку (а.с.5-7), станом на 30 квітня 2014 року заборгувала ПриватБанку 15579 грн. 50 коп., із яких:

-6867 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом;

-4958 грн. 83 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2535 грн. 42 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-500 грн. - штраф (фіксована частина),

-718 грн. 07 коп. - штраф (процентна складова).

Задовольняючи позовні вимоги суд відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачки в користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 629, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по договору кредиту від 24 вересня 2007 року в розмірі 15 579 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 50 коп. із яких: 6867 (шість тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 18 копійок - заборгованість за кредитом, 4958 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 83 копійки - заборгованість за процентами, 2535 (дві тисячі п'ятсот тридцять п'ять) гривень 42 копійки - заборгованість по комісії, 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина), 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 07 копійок - заборгованість по штрафам (процентна складова), а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору

Рішення може бути оскаржене позивачем до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. Н. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40612625 ?

Документ № 40612625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40612625 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40612625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40612625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40612625, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Судове рішення № 40612625, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40612625 відноситься до справи № 157/992/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 157/992/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40594877
Наступний документ : 40641350