ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2014 р.Справа № 804/11667/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції держаного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України; відповідача-2 ОСОБА_2 Виконуючого обов'язки начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2014 року позивач-1: ОСОБА_1 , позивач-2: ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача-1: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України; відповідача-2: ОСОБА_2 Виконуючого обов'язки начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
- визнати незаконними дії Виконуючої обов'язки начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_2 при постановленні наказу про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ДП 062131850623 від 04.07.2013 року по об'єкту "Реконструкція житлового будинку господарчих будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1" (замовники будівництва-ОСОБА_3, ОСОБА_1);
- скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ДП 062131850623 від 04.07.2013 року по об'єкту "Реконструкція житлового будинку господарчих будівель та споруд за адресою:АДРЕСА_1" (замовники будівництва-ОСОБА_3, ОСОБА_1);
- зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України внести до Державної архітектурно-будівельної інспекції України інформацію відомості по декларації № ДП 062131850623 від 04.07.2013 року по об'єкту "Реконструкція житлового будинку господарчих будівель та споруд за адресою:АДРЕСА_1" (замовники будівництва-ОСОБА_3, ОСОБА_1) до Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларації про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів
07.08.2014 року ухвалою суду позовну заяву позиваа-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_3 залишено без руху на підставі ст. 108 КАС України, в зв'язку з тим ненаданням позивачем документа про сплату судового збору
16.09.2014 позивач усунув недоліки і надав документ про сплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження справи не має.
Керуючись ст.ст. 104-107. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11667/14
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2014 року о 10:20 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9
Витребувати від відповідача:
- наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про повідомлення про початок виконання будівельних робіт №ДП 062131850623 від 04.07.2013 року по об'єкту "Реконструкція житлового будинку господарчих будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1" (замовник будівництва - ОСОБА_3, ОСОБА_1)
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук С.В.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочиснства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя (підпис) С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 40612546, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/11667/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: