Ухвала суду № 40612535, 09.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 вересня 2014 р. Справа № 804/10982/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В. при секретаріБринза О.В.; за участю сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2:ОСОБА_3; Приходько Т.О.; не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_3 до відповідач-1: Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області; відповідач-2: Начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області Флісак І.Я. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява гр. ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 14.05.2014р., Начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області Флісак І.Я., в якому з урахування виправленої позивачем описки в позовних вимогах, позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність центрального органу виконавчої влади Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, яка виразилася у грубому порушенні строків перерахування грошових коштів на мою користь згідно завіреної гербовою печаткою копії постанови слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.11.2013р. про відшкодування шкоди;

- визнати протиправними дії посадової особи центрального органу виконавчої влади - начальника Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області Фліссак І.Я. які виразились у протиправній відмові виконання рішення про стягнення коштів на мою користь з Державного бюджету України згідно завіреної гербовою печаткою копії постанови слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.11.2013 р. про відшкодування шкоди, та у протиправному зобов'язанні мене надати оригінал постанови СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.11.2013 року про відшкодування шкоди, в той час як законорачим актом передбачено надання для виконання завіреної гербовою печаткою копії постанови від 25.11.2013 року про відшкодування шкоди;

- зобов'язати відповідача - центральний орган виконавчої влади Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області невідкладно видати чек для отримання в установі банку грошових коштів, сума яких вказана в завіреній гербовою печаткою постанові слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.11.2013 р. про відшкодування шкоди.

- витребувати для огляду в судовому засіданні з Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області матеріали справи за моєю заявою від 10.12.2013р. про прийняття до виконання постанови слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.11.2013 року про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 31.07.2014року відкрито провадження в адміністративній справі №804/10982/14 та призначено до судового розгляду на 22.08.2014року.

В подальшому розгляд справи відкладено на 09.09.14р.

09.09.14р. в судове засідання з'явився позивач та відповідач-1, відповідач-2 в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляд справи повідомлений належним чином докази чого наявні в матеріалах справи.

В судовому засідання встановлений факт того, що постанова слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.11.2013р. про відшкодування шкоди оскаржується, а саме позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровськ з позовними вимогами до Слідчого управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, третя особа по справі Управління державної казначейської служби України, в яких не погоджується з постанова слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.11.2013р. та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з відповідного казначейського рахунку на його користь матеріальні збитки у розмірі 25815грн. та витрати на правову допомогу та інші витрати, сплачені громадянином в сумі 109909грн. у цивільній справі №199/13495/13-ц.

Такими чином, розгляд справи №804/10982/14 не можливий до набрання законної сили рішенням суду по справі№199/13495/13-ц.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представники сторін щодо зупинення провадження по справі №804/10982/14 не заперечували.

З огляду на вищевикладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/10982/14 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі№199/13495/13-ц.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/10982/14 за позовом гр. ОСОБА_3 до відповідач-1: Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області; відповідач-2: Начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області Флісак І.Я. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №199/13495/13-ц за позовом гр. ОСОБА_3 до Слідчого управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, третя особа по справі Управління державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та витрат на правову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили у відповідності до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя С.В. Ніколайчук