Ухвала суду № 40612302, 10.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/2310/14

У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаської митниці Міндоходів на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод автохімії" до Черкаської митниці Міндоходів про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Черкаської митниці Міндоходів на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод автохімії" до Черкаської митниці Міндоходів про визнання протиправними дій та скасування рішення.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 03.11.2014 року.

- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.