Рішення № 40612177, 25.09.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
25.09.2014
Номер справи
727/5706/14-ц
Номер документу
40612177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 727/5706/14-ц

Провадження № 2/727/1511/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Чернівецького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних біоресурсів, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року позивач Чернівецький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних біоресурсів.

Посилався на те, що начальником відділу охорони водних біоресурсів Бідним А.А. виявлено, що близько 17 години 15 хвилин 25 квітня 2014 року ОСОБА_4 на водоймищі по вулиці Південно-Кільцевій м. Чернівців за допомогою забороненого знаряддя лову - сітки «Екран» здійснив незаконний вилов риби плітки в кількості 20 штук. У зв'язку з виявленим порушенням 25 квітня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 001092 відносно ОСОБА_4 за ст.85 ч.4 КпАП України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 червня 2014 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. з конфіскацією вилученої у нього сітки «Екран».

Відповідно до ст.63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, зокрема, винні в порушенні правил використання об'єктів тваринного світу з природного середовища. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в цій галузі, в порядку та розмірах, встановленими законодавством.

Згідно довідки-розрахунку від 19 травня 2014 року, складеної на підставі «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів риби, водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року, збитки, завдані відповідачем ОСОБА_4 внаслідок незаконного вилову риби, становлять суму 1700 грн.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області в відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби, суму 1700 грн.

Представник позивача Чернівецької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області в відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби, суму 1700 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Представник позивача Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області в відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби, суму 1700 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Свобода слова» № 38 від 25 вересня 2014 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності і на підставі наявних у справі доказів винести заочне рішення.

Заслухавши пояснення представників позивачів, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст.1166 ч.1 та ч.2 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, зокрема, винні в порушенні правил використання об'єктів тваринного світу з природного середовища. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в цій галузі, в порядку та розмірах, встановленими законодавством.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що начальником відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області Бідним А.А. було виявлено, що 25 квітня 2014 року близько 17 години 15 хвилин ОСОБА_4 на водоймищі по вулиці Південно-Кільцевій м. Чернівців за допомогою забороненого знаряддя лову - сітки «Екран» здійснив незаконний вилов риби плітки в кількості 20 штук, у зв'язку з чим відносно нього 25 квітня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 001092 за ст.85 ч.4 КпАП України, що підтверджується копією протоколу (а.с.9).

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 червня 2014 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. з конфіскацією вилученої у нього сітки «Екран», що підтверджується копією постанови (а.с.4).

Згідно довідки-розрахунку від 19 травня 2014 року, складеної на підставі «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів риби, водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року, збитки, завдані відповідачем ОСОБА_4 внаслідок незаконного вилову риби, становлять суму 1700 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.11), яку відповідач на момент розгляду справи не сплатив, ним суду доказів сплати цієї суми не надано.

Таким чином, суд вважає, що внаслідок незаконного вилову риби відповідачем ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду державі в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області на суму 1700 грн., яку він не відшкодував, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути цю суму.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені, то суд вважає, що судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача на користь держави згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.1166 ЦК України, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст.68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області на рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між Державним та місцевим бюджетами № 33111331700002, МФО 856135 в УДКСУ у м. Чернівцях, ОКПО - 37978173, код 24062100, в відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних біоресурсів, суму 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 40612177 ?

Документ № 40612177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40612177 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40612177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40612177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40612177, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 40612177, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40612177 відноситься до справи № 727/5706/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/5706/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40612175
Наступний документ : 40613350