Ухвала суду № 40611670, 24.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа №911/2593/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бурівське"

на рішення господарського суду Київської області від 04.09.2014

у справі №911/2593/14 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бурівське"

про стягнення 92 100, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бурівське" про стягнення 92 100, 73 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 04.09.2014 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бурівське" (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 57-А, офіс 12, ідентифікаційний код: 05388799) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 72 850 (сімдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 9 370 (дев'ять тисяч триста сімдесят) грн. 07 коп. пені, 1 976 (одну тисячу дев'ятсот сімдесят шість) грн. 03 коп. 3% річних, 7 904 (сім тисяч дев'ятсот чотири) грн. 63 коп. інфляційних втрат та 1 842 (одну тисячу вісімсот сорок дві) грн. 01 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бурівське" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 04.09.2014 у справі №911/2593/14 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне. Господарським судом Київської області складено Акт б/н від 18.09.2014, в якому зазначено, що в апеляційній скарзі б/н від 15.09.2014 у справі №911/2593/14 не виявилось документів, вказаних у додатках до апеляційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги та додатків до неї іншим учасникам справи.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові, оскільки скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бурівське" на рішення господарського суду Київської області від 04.09.2014 у справі №911/2593/14 та повернути її заявникові.

2. Матеріали справи №911/2593/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран