Рішення № 40611454, 23.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.14р. Справа № 904/6557/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 116 602 грн. 57 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Полєв В.О., дов. №1/08 від 01.08.2014 року;

від відповідача: Пивовар В.В., дов. №б/н від 02.12.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 116 602 грн. 57 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки №52/13 від 01.10.2013 року. (а.с. 8-11).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, відзив на позов не надав. Надав в судовому засіданні усні пояснення, згідно яких позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши Представника Позивача та представника Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна" (далі-Покупець) був укладений Договір поставки №52/13 (далі-Договір) відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов'язується передавати у власність Покупцю товар, вказаний в прайс-листі Постачальника, у встановлені Договором строки, а Покупець зобов'язується приймати вказаний товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах Договору.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що найменування, асортимент, кількість, ціна одиниці товару та загальна вартість правочину остаточно вказуються в специфікаціях до Договору, які є його додатками.

Згідно з п. 2.1 Договору, ціни на товар встановлюються в гривні та включають ПДВ.

Ціна товару визначається прайс-листом Постачальника, діючим на дату поставки. Ціна та загальна вартість товару, що поставляється, узгоджується сторонами в специфікаціях до Договору та вказується в товарній накладній та рахунку-фактурі на кожну поставлену партію товару.

Відповідно до пункту 2.5 Договору, оплата товару здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Пунктом 2.6 Договору сторони погодили, що Покупець сплачує за товар не пізніше 30 календарних днів з дати отримання товару на склад Покупця, якщо інше не передбачено додатками до Договору.

Днем оплати вважається дата перерахування Покупцем грошових коштів на рахунок Постачальника. (п. 2.7 Договору).

Згідно з пунктом 9.1 Договору, Він вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 01.10.2014 року включно, а у випадку, якщо на момент припинення дії Договору у сторін залишились невиконані зобов'язання, строк дії Договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Відповідно до пункту 9.2 Договору, він вважається пролонгованим на один рік, якщо жодна зі сторін за 30 днів до настання дати закінчення Договору письмово не повідомить про свій намір розірвати Договір.

На виконання умов Договору Позивач за період з 07.10.2013 року по 12.05.2014 року поставив Відповідачу продукцію згідно видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи (а.с. 12-61) на загальну суму 221 869 грн. 30 коп., яка оплачена останнім частково в сумі 105 266 грн. 73 коп.

Внаслідок неповної оплати Відповідачем за поставлену продукцію, за ним утворилась заборгованість в сумі 116 602 грн. 57 коп., які також підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печаткою Актом звірки взаємних розрахунків станом на 13.08.2014 року (а.с.62).

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості в сумі 116 602 грн. 57 коп. сторонами суду не надано.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також усних пояснень Відповідача в судовому засіданні, згідно яких останній визнав свою заборгованість, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю за стягненням з Відповідача на користь Позивача суми у розмірі 116 602 грн. 57 коп. - основного боргу.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-України" (50029, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 7, ЄДРПОУ 36010275) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23В/209, ЄДРПОУ 38753898) 116 602 грн. 57 коп. - основного боргу, 2 332 грн. 05 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

24.09.2014р.