Ухвала суду № 40611350, 11.09.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2014 р. Справа №370/1980/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Споживчого товариства «Громхарч» про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства про ліквідацію СТ «Громхарч» та скасування запису в ЄДР про ліквідацію товариства, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14.08.2014 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СТ «Громхарч» про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства про ліквідацію СТ «Громхарч» та скасування запису в ЄДР про ліквідацію товариства, залишено без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви в строк не більше трьох днів з моменту отримання вищезгаданої ухвали. В ухвалі суду від 14.08.2014 року також було вказано на те, що недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

11.09.2014 року до канцелярії суду на виконання ухвали від 14.08.2014 року від позивачів надійшла нова редакція позовної заяви, проте недоліки позовної заяви були усунуті частково. Так, в новій редакції позовної заяви у порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України так і не було зазначено викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, зокрема по тексту позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є засновниками та учасниками СТ «Громахарч», однак щодо інших позивачів інформація відсутня: чи є вони членами товариства, з якого часу, як і не зазначено, яким чином рішення в справі вплине на їх права та обовязки.;

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Споживчого товариства «Громхарч» про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства про ліквідацію СТ «Громхарч» та скасування запису в ЄДР про ліквідацію товариства - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.В. Тандир