Ухвала суду № 40611347, 20.08.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 рокуСправа № 370/1482/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просив розірвати укладний між ними шлюб, мотивуючи тим, що через постійні конфлікти та сварки, свідком яких нерідко стає їх син ОСОБА_3, шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися, спільне господарство не ведуть, збереження сімї є неможливим.

Позивач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм право відносини.

16.08.2008 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №277.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ОК №129611, видане 12.08.2009 року виконкомом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області).

Позивач вказав, а відповідач не скористалася правом заперечити, що шлюбні відносини фактично припинилися, сімя розпалася, спільне господарство не ведуть, а тому збереження сімї є неможливим.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на в дохід держави у розмірі 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений 16.08.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 277 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії МР № 278544, виданий Великоолександрівським РВ ГУ МВС України у Херсонській області 27.12.2008 року, АДРЕСА_1) в дохід держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) витрат на оплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В. Тандир