КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2141/14
У Х В А Л А
"18" серпня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., еревіривши матеріали апеляційної скарги Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державної петенціарної служби України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державної петенціарної служби України в Черкаській області про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про тягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.07.2014 року позов задоволенно частково
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державної петенціарної служби України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державної петенціарної служби України в Черкаській області про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 23.09.2014 року.
- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
Судове рішення № 40610540, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2141/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: