Рішення № 40610445, 25.09.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/574/14 ц

Провадження № 2/690/212/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, але не більше, як до досягнення ним 23 років, а також просить стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 300 грн. 00 коп., посилаючись на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, де ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Спільне проживання вони припинили, шлюб між ними не розірваний. Син залишився проживати біля неї. З 01.09.2014 року їх син навчається на 1 курсі в Київському професійно-педагогічному коледжі ім. Макаренко на денній формі навчання за спеціальністю зварювання. Син знаходиться на повному її утриманні та на час навчання потребує матеріальної допомоги, яку вона самостійно дати не може, а тому вона змушена звернутися з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на час навчання. Відповідач згідно діючого законодавства зобов'язаний утримувати дитину на час навчання за умови, що він може надавати таку допомогу. Відповідач має постійне місце роботи, матеріально забезпечений, отримує заробітну плату, стан здоров'я задовільний, інших утриманців немає, а тому він може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнав повністю та просить суд позов задовольнити.

Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та просить розглянути дану справу під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на 1 курсі в Київському професійно-педагогічному коледжі ім. Макаренко на денній формі навчання за спеціальністю зварювання 01.09.2014 року, що стверджується довідкою (а.с.22) та потребує матеріальної допомоги.

На підставі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років. Відповідач за станом здоров`я та матеріальним становищем може надавати своєму синові матеріальну допомогу.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, але не більше, як до досягнення ним 23 років, а також стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 300 грн. 00 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 09 вересня 2014 року, але не більше, як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в дохід держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр