Ухвала суду № 40609552, 04.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

04 квітня 2013 року Справа № 823/941/13-а

15 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин»» до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2013 року приватне підприємство «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин»» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління, в якому просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Петренко С.В. від 20.02.2013 року ВП № 36690079 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 28.03.2013 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

03.04.2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача Беленкової В.В. про відкликання позовної заяви приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин»» до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та про розгляд вказаного клопотання без її участі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, заяви про розгляд справи без участі його представника не надав, хоча належним чином повідомлялась судом про день та час судового розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 133, п. 5 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин»» до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко