Рішення № 40609041, 23.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/4730/14 Головуючий 1 інст.: Ященко С.О.

Справа № 641/12326/13-ц Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: договірні

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.,

суддів: Зазулинської Т.П., Кругової С.С. при секретарі - Пуль С.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії «ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Рішенням судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року було задоволено апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Приват Банк», скасовано рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2014 року та позовні вимоги ПАТ «КБ Приват Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 43 204, 81 грн. за кредитним договором. Стягнуто з ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії «ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ «КБ «Приват Банк» «Приват Банк» 200,00 грн.

В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 432,05 грн.

Проте, судовою колегією не вирішено питання відносно апеляційної скарги ОСОБА_1 та не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, ч. 1 ст. 220, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія,-

вирішила:

Ухвалити додаткове рішення до рішення судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 432,05 грн.

Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий -

Судді: