ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3613/14-ц
Провадження № 2/636/1806/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 вересня 2014 рокумісто ЧугуївСуддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
9 вересня 2014 року представник ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 11669,35 грн. та судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
З наданих позивачем матеріалів вбачається, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, - у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді Чугуївського РВ ГУ ДМС України в Харківській області № 52/2760 від 16.09.2014р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку по м. Чугуєву та Чугуївському району не значиться.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, так як із заяви та доданих документів вбачається спір про право, однак докази щодо відсутності реєстрації боржника у м. Харкові не надані, оскільки були підстави для звернення до Московського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, зазначені обставини є підставами для повернення позовної заяви, оскільки справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 40608828, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3613/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: