Ухвала суду № 40608749, 23.09.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9260/14-к

№ провадження 1-кп/646/567/2014

У Х В А Л А

23.09.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого у справі судді Васильєвої О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Міщенко О.О.,

за участю прокурора - Бондар В.В., Лебьодкіна К.С.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014220060001742 від 03.07.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

В судове засідання призначене на 23.09.2014 року свідок ОСОБА_4 не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд поставив на обговорення питання про привід свідка у наступне судове засідання.

Прокурор, обвинувачений та його захисники не заперечували проти привіду свідка у наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин, робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 14.10.2014 року о 11 годині 00 хвилин.

Привід доручити Начальнику Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Прокурору Червонозаводського району м. Харкова.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва О.О.