Рішення № 40608734, 23.09.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/7187/14-ц

Провадження №2/635/2688/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 12078,36 грн., а також сплачену суму судового збору.

Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 28.12.2011 року укладений кредитний договір № 001-20008-281211.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору, позивач зобов'язується надити відповідачу кредит у сумі 10128,96 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.

Згідно п.2.3. Договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць /п.2.5 договору/.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10128,96 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 47857634 від 29.12.2011 року та товарний чек №29160 від 29.12.2011 року.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною №29160 від 28.12.2011 року.

Відповідач не виконує належним чином умови договору, у зв'язку з чим, виникла заборгованість, станом на 07.04.2014 року, у розмірі 12078,36 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 10045,28 грн.; заборгованість за відсотками - 2033,08 грн.

Представник банку в судове засідання не з'явився, в своєму позові зазначив, щоб справу розглядали за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 28.12.2011 року укладений кредитний договір № 001-20008-281211 (а.с.5-6).

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору, позивач зобов'язується надити відповідачу кредит у сумі 10128,96 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.

Згідно п.2.3. Договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць /п.2.5 договору/.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10128,96 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 47857634 від 29.12.2011 року та товарний чек №29160 від 29.12.2011 року (а.с.3,8).

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною №29160 від 28.12.2011 року (а.с.8 об).

Відповідач не виконує належним чином умови договору, у зв'язку з чим, виникла заборгованість, станом на 07.04.2014 року, у розмірі 12078,36 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 10045,28 грн.; заборгованість за відсотками - 2033,08 грн. (а.с.4).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом / ст. 611 ЦК України /.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором №001-20008-281211 в розмірі 12078,36 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60 грн. сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,197,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29093005562223, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором №001-20008-281211 від 28.12.2011 року у розмірі 12078 (дванадцять тисяч сімдесят вісім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: